Какие виды диспозиций использовал законодатель при конструировании норм, предусматривающих ответственность за их совершение?
Вопрос №17205833
из г. Москва
опубликован 08.04.2020, 17:11
опубликован 08.04.2020, 17:11
17-летний Антипов пришел домой в нетрезвом виде и попросил у своего отца ключи от автомашины «БМВ», чтобы съездить к своей знакомой в соседний поселок. Отец отказал ему в этой просьбе. Тогда Антипов незаметно похитил из потайного места ключи от автомобиля, самовольно выехал из гаража и, катаясь со своей знакомой, нарушив правила обгона, совершил аварию, разбив автомашину. В результате ДТП знакомой Антипова был причинен тяжкий вред здоровью.
1. Квалифицируйте содеянное Антиповым и раскройте его объективные и субъективные признаки.
2. К какому типу относятся составы совершенных им преступлений?
3. Какие виды диспозиций использовал законодатель при конструировании норм, предусматривающих ответственность за их совершение?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
1. Деяние квалифицируется как угон транспортного средства (статья 166 часть 1 УК РФ) и как нарушение ПДД РФ, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью (ч.1 ст.264 УК РФ).
2. Состав ст.166 УК РФ является формальным. Состав преступления, предусмотренный ст.264 УК РФ является материальным.
3. Угон (ст.166 УК РФ) имеет описательную диспозицию.
Нарушение ПДД РФ (ст.264 УК РФ) - бланкетную диспозицию.
08.04.2020, 17:33
Задать вопрос юристу
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 19 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Дружище, за 99 рублей тут точно никто все это расписывать не будет так как препод попросил.
У Антипова как минимум будет угон. Ст. 166 УК РФ.
Да и папа наверное ему уши надерет.
А все остальное - можно за отдельную плату узнать у юристов в личных сообщениях.
08.04.2020, 17:31
Юристы ОнЛайн: 44 из 47 456 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5
23 740
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
774
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 484
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 808
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 617
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6
44 341
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8
33 660
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5
64
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 444
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
197
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9
6 096
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.9
1 583
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 164
отзывa
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.1
31 824
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
5
1 626
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 072
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
978
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
82
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9
10 558
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5
23 145
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5
6 215
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 923
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5
1 037
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9
1 134
отзывa
Спросить
Похожие вопросы
Содеянное квалифицируется как преступление.\n2.
Причиненный ущерб в результате угона автомашины двумя несовершеннолетними
Возникла авария из-за маневра разворота - кто несет ответственность?
Могут ли сотрудники ГИБДД прийти домой для выяснения обстоятельств аварии?
Авария на дороге - Как определить виновного и разрулить сложную ситуацию
Пьяный водитель сбил двух пешеходов на перекрестке - один погиб, второму нанесен тяжкий вред здоровью
Уголовно-правовой анализ произошедшей аварии с участием грузовика КАМАЗ, легковой автомобиля и пострадавших лиц
ДТП на 82 км трассы Ленинск-Кузнецкий Прокопьевск Новокузнецк
Заголовок - Анализ субъективной стороны и вины в преступлении с причинением тяжкого вреда здоровью.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут