Задано вопросов 2, из них VIP - 1
Северодвинск, 08.04.2020, 19:01

Вопрос неосновательного обогащения - Фонд отказал в возврате за капитальный ремонт, несмотря на внесенную переплату после продажи квартиры.

Вопрос №17206319 из г. Архангельск
опубликован 08.04.2020, 19:01
Мой отец был собственником квартиры до 2019 года и до этого момента вносил взносы за кап. ремонт. В данном доме менее пяти квартир, Фонд написал, что может вернуть данные средства и переплата составляет 10 000 рублей. Но когда отец отправил все документы, ему отказали на том основании, что в данный момент он собственником не является. Квартира продана в 2019 году, но взносы вносились до этого момента. Будет ли иметь место в данном случае неосновательное обогащение со стороны фонда? Возможно ли взыскать по этому основанию переплату, на данный момент направлено обращение по данному вопросу в областную прокуратуру.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если был факт переплаты, т.е. оплаты сверх обязательств, которые должны были быть согласно ст.169 Жилищного кодекса РФ, то конечно же возникает неосновательное обогащение, которое отец вправе взыскать в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

И при этом не важно, собственник он сейчас или нет. Важно то, кто был стороной обязательства тогда, когда обязательство возникло.

08.04.2020, 19:03
Оценка автора вопроса:
Спасибо, буду знать.
Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте, Людмила!

Прокуратура вопросами взыскания вообще не занимается.

А переплату может взыскать только собственник.

Поскольку оплата капремонта привязана к "квартире" а не к тому кто был собственником.

Т.е. именно эта оплата как бы следует за квартирой (ст. 153 ЖК РФ)

Неосновательное обогащение будет (ст 1102 ГК РФ). Но право требовать его у собственника квартиры.

08.04.2020, 19:03
Оценка автора вопроса:
Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Прокуратура в этом случае не поможет. Нарушения закона нет, есть неблагоприятное стечение обстоятельств.

Полагаю, что проблему можно решать двумя способами.

1. Покупатель, являющийся собственником квартиры, получает излишне выплаченное и выплачивает Вам. Можно составить нотариальное соглашение.

2. Обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта (ст. 264 ГПК РФ), что Вашим отцом была осуществлена переплата в размере 10000 руб.

На основании решения, вынесенного судом, Фонд капремонта вернет излишне уплаченное.

08.04.2020, 19:16
Оценка автора вопроса:
Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Неосновательное обогащение конечно имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поэтому Вы спокойно могли бы взыскать данную сумму в судебном порядке. Но есть одно но.

По ст. 153 ЖК РФ новый собственник оплачивает и долги по капремонту предыдущего. Из этого следует, что и взыскать неосновательное обогащение может тоже он.

Это полный абсурд с точки зрения логики. Но с точки зрения закона - все верно.

Все потому, что здравый смысл и закон понятия не всегда тождественны, а зачастую и прямо антонимичны

Я бы предложил договориться с новым собственником хотя бы 50 на 50. Вряд ли он знает все эти юридические тонкости. Да и по-человечески это будет правильным.

08.04.2020, 19:19
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!

Юристы ОнЛайн: 16 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 537 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 515 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 817 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5 1 591 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
5 23 821 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 523 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
4.9 725 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.2 68 208 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Дмитров
ООО КЦ "Эксперт-профи"
4.9 151 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5 50 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Красноярск
Кириллов А. В.
5 4 843 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5 9 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских