Законность использования переносной камеры КРИС-П для оформления постановлений по почте - анализ и решение

Вопрос №1723758 из г. Волгоград
опубликован 19.05.2012, 01:57

По почте получила постановление на штраф за якобы превышение скоростного режима. Данное нарушение было зафиксировано переносной камерой КРИС-П. На снимке определить где был сделан снимок не представляется возможным, приходится верить написанному. В техническом описании к КРИС-П указано, что это прибор оперативного использования. Законно ли использование данного прибора для оформления постановлений с отправкиой по почте? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Морозов Роман Валентинович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 28 лет

4.9 8949 отзывов

В постановлении должно быть указано место совершения административного правонарушения. В отделении сбербанка, при уплате штрафа можно спросить у кассира есть ли в базе такой номер протокола об административном правонарушении, у них общая база с ГИБДД. Кроме этого, внизу протокола и постановления должны быть указаны телефоны, по которым Вы можете позвонить в подразделения ГИБДД, где Вам уточнят информацию о камере и ее месторасположении, а также относительно того, привлечены ли Вы к административной ответственности. Бывает, что и мошенники. Так что, проверяйте. А в плане того законно ли применение камер для фиксации правонарушений - да, законно.

19.05.2012, 02:05

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 23 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Законность использования переносной камеры КРИС-П для оформления постановлений по почте - анализ и решение

Юридические услуги в Волгоград

Похожие вопросы