Суд отказал адвокату в приобщении фотоснимков в качестве доказательств

Вопрос №17248426 из г. Нижний Новгород
опубликован 17.04.2020, 16:10

Адвокат представил суду в процессе судебного следствия фотоснимки местности, где, по утверждению обвинительного заключения, подсудимый совершил разбойное нападение на потерпевшую. Адвокат просил приобщить к делу фотоснимки в качестве письменных доказательств. Суд отказал в приобщении к делу этих фотоснимков, ссылаясь в определении на то, что адвокат выполнил несвойственную ему функцию собирания доказательств, возложенную законам на органы дознания, предварительного расследования и прокурора. Объясните, пожалуйста, правомерно ли решение суда в отказе адвокату?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Анисимов Олег Станиславович

Юрист Нижний Новгород, стаж 25 лет

4.5 2324 отзывa

Не правомерно.

УПК РФ Статья 86. Собирание доказательств

1. Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

3. Защитник вправе собирать доказательства путем:

1) получения предметов, документов и иных сведений;

2) опроса лиц с их согласия;

3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказал адвокату в приобщении фотоснимков в качестве доказательств

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы