Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Гость_1337286

Задано вопросов 43, из них VIP - 0

Котельниково, 17.04.2020, 20:50

История долга - Как отказ в иске к должнику был отменен в апелляции, но коллекторы продолжают угрожать судом

Вопрос №17249612 из г. Волгоград
опубликован 17.04.2020, 20:50

В 2019 г Национальная служба взыскания подала иск на сумму 458 000 руб, суд первой инстанции удовлетворил иск в пользу истца, апелляция отменила решение, приняв во внимание заявление ответчика о пропуске СИД. Принято новое решение об отказе в иске к должнику. Мой вопрос: Решение по апелляции от 01.11.2019 г, в апреля 2020 г позвонили снова коллекторы, снова заговорили о долге перед НСВ и предупредили о том что будут снова подавать в суд? Нужно ли воспринимать их угрозы, каковы их шансы на обжалование аппеляции?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шилов Виталий Николаевич

Юрист Котово, стаж 27 лет

4.8 2355 отзывов

Если суд применил срок исковой давности, то по тем же основаниям и по тому же предмету, от тех же истцов и к тем же ответчикам от них никто не примет исковое заявление (ст. 134 ГПК РФ). Пусть свои угрозы оставят при себе.

17.04.2020, 21:09

Спасибо, Вы мне очень помогли!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 22 года
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

Ампилогов Владимир Давыдович

Юрист из города Краснодар, стаж 30 лет

4.2 1350 отзывов

Здравствуйте Нелли.

Извините. Но не гадаем на кофейной гуще. Обращайтесь к адвокату.

17.04.2020, 20:57

Спасибо, буду знать.

Спросить юриста

Лопатин Денис Николаевич

Юрист из города Липецк, стаж 19 лет

4.9 2968 отзывов

Здравствуйте, Нелли!

Не, не стоит! Это судороги коллекторов.

1. Если пропущен срок исковой давности, то в кассационную инстанцию им смысла подавать нет.

2. В новь обратиться в суд с тем же требованием и по тем же основаниям они не могут! Это противоречит ГПК РФ! Удачи!

17.04.2020, 20:59

Спасибо за дельный совет!

Спросить юриста

Пучкова Оксана Александровна

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.6 373 отзыва

Добрый день, предупредить - не означает направить в суд и принять судом к производству. Ваш долг они выкупили за копейки. Договориться с ними вряд ли получится. А вы не рассматривали процедуру банкротства физического лица. Пишите в личку - спишем ваши долги через процедуру банкротства физического лица.

17.04.2020, 21:01

Спасибо за полезный совет!

Спросить юриста