Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Владивосток, 21.04.2020, 11:21

Брат сбил пьяного пешехода вне пешеходного перехода - юрист считает, что дело точно будет, хотя парень не собирается писать заявление

Вопрос №17263301 из г. Владивосток
опубликован 21.04.2020, 11:21
Брат сбил пьяного пешехода вне пешеходного перехода (он шел по середине не освещаемой дороги), пдд не нарушал, дпс все зафиксировало. Он в больнице, похоже, что тяжелая степень, с ногой все печально. Город небольшой, все друг друга знают, поэтому изначально хотели все решить миром, и на данный момент обе стороны этого хотят. Но сегодня ездили на консльтацию к юристу, он говорит, что дело точно будет. Хотя тот парень не собирается писать заявление, разъясните пожалуйста.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Иван.

Уголовное дело возбуждается по ст. 264 УК РФ чаще всего автоматически, без заявления пострадавшего лица.

Относительно перспектив такого дела следует учитывать два фактора:

- имелись ли нарушения ПДД, именно соблюдение предписаний соблюдение знаков, дорожной разметки, сигналов светофора, скоростного режима и прочее;

- было ли исправно транспортное средство;

- имелась ли возможность предотвратить ДТП, то есть своевременно среагировать не допуская несчастного случая. Это момент будет устанавливаться судебной авто-технической экспертизой.

И если нет нарушений, будет исправно авто и не было возможности предотвратить ДТП, то дело прекратят по реабилитирующим основаниям.

Но гражданская ответственность все равно останется (медицинские расходы, потеря трудоспособности и прочий ущерб).

21.04.2020, 11:47
Оценка автора вопроса:
Спасибо за дельный совет!
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Здравствуйте!

Дело могут возбудить, если в действиях водителя найдут нарушения ПДД.

Подобные дела (по части 1 статьи 264 УК, скорее всего, будет именно она) возбуждаются и при отсутствии заявления потерпевшего - по факту причинения тяжкого вреда здоровью.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Но если потерпевшая сторона согласна идти на примирение, возбужденное дело могут прекратить

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

21.04.2020, 11:40
Оценка автора вопроса:
Спасибо за объяснение!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Все зависит о степени тяжести вреда здоровью. Несомненно что, как следствие, потом от потерпевшего последует иск на миллион в качестве компенсации морального вреда. Поэтому сейчас необходимо принять ряд мер, чтобы потом иметь возможность снизить его размер в суде. Пишите в личку-отвечу подробнее!

21.04.2020, 11:41
Оценка автора вопроса:
Спасибо за полезный совет!

Юристы ОнЛайн: 42 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 847 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 828 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 580 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 458 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 371 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 561 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 475 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 889 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 031 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 511 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 282 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 164 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 285 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 843 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 187 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Липецк
Лопатин Д. Н.
4.8 2 965 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 879 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9 4 306 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 929 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 057 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 482 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 811 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 127 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских