ООО «Дорстрой» подвергается иску о взыскании неустойки за неполную выборку цемента
опубликован 22.05.2012, 11:19
ООО «Дорстрой» заключил с цементным заводом договор о поставке 200 тонн цемента до 1 мая 2008 года. К указанному сроку ООО выбрало только 150 тонн цемента. В связи с этим завод предъявил иск к ООО «Дорстрой» о взыскании» неустойки в виде штрафа за неполную выборку цемента. Ответчик просил отказать в удовлетворении иска, объясняя это тем, что по объективным причинам (снижение объема работ) общество не может использовать весь указанный в договоре цемент, а завод из-за этого убытков не понес, т.к. весь цемент смог реализовать.
для этого надо смотреть договор поставки были ли там у вас прописан объем?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
ООО не выполнило условия договора по поставке цемента
Трест дорожного строительства отказывается выплачивать штраф за невыборку цемента по договору с цементным заводом
Спор о невыборке цемента - трест просит суд отказать в иске, завод требует штраф
ООО «Строймастер» и ООО «Эскиз» заключили договор на поставку цемента, однако завод не выполнил свои обязательства
ООО «Маяк» требует взыскания денежной суммы после поставки меньшего количества цемента, чем оговорено в договоре
Спор о неустойке и возмещении убытков в иске между ООО «Химсервис» и ЗАО «Орланский химзавод»
Вопрос: обоснованы ли возражения Цементного завода?
Строительная организация требует взыскать убытки от цементного завода после расторжения договора поставки
Завод ОАО «Ц» отпустил цемент в меньшем количестве, чем предусмотрено договором - рассмотрение иска ООО «М»
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут