Завод ОАО «Ц» отпустил цемент в меньшем количестве, чем предусмотрено договором - рассмотрение иска ООО «М»
опубликован 27.05.2013, 21:01
На основании заключенного договора купли-продажи ОАО «Ц» должно было отпустить ООО «» 10 тонн це¬мента по согласованной цене. Договором предусматривалось, что от-пуск товара производится заводом после оплаты покупателем его стоимости.
Покупатель своевременно перечислил заводу стоимость товара, исходя из согласованной цены. Однако завод отпустил цемент в мень¬шем количестве, чем установлено договором, объясняя это тем, что после заключения договора произошло удорожание цемента, рост себестоимости производства цемента, поэтому количество отпущен¬ного товара соответствует сумме, перечисленной покупателем.
ООО «М» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыс¬кании с продавца денежной суммы, составляющей разницу между сто¬имостью товара, подлежащего отпуску, и фактически полученного.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Здравствуйте Кирилл!
Если все требования правильно составлены, то при данных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Либо возврат разницы в деньгах, либо обязать ОАО отгрузить недополученную часть товара. Плюсом к этому издержки.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Возможное удорожание товара - права и обязанности сторон по договору поставки
Договором предусматривалось, что отпуск товара производится поставщиком только после оплаты покупателем стоимости товара.
ООО «Строймастер» и ООО «Эскиз» заключили договор на поставку цемента, однако завод не выполнил свои обязательства
В связи с этим завод предъявил иск к ООО о взыскании неустойки в виде штрафа за неполную выборку цемента.
Трест дорожного строительства отказывается выплачивать штраф за невыборку цемента по договору с цементным заводом
ООО «Дорстрой» подвергается иску о взыскании неустойки за неполную выборку цемента
ООО не выполнило условия договора по поставке цемента
Спор о невыборке цемента - трест просит суд отказать в иске, завод требует штраф
Считая, что действия покупателя по оплате товара не могут рассматриваться как его согласие на изменение цены
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут