Завод ОАО «Ц» отпустил цемент в меньшем количестве, чем предусмотрено договором - рассмотрение иска ООО «М»
Вопрос №2432233
из г. Новосибирск
опубликован 27.05.2013, 21:01
опубликован 27.05.2013, 21:01
На основании заключенного договора купли-продажи ОАО «Ц» должно было отпустить ООО «» 10 тонн це¬мента по согласованной цене. Договором предусматривалось, что от-пуск товара производится заводом после оплаты покупателем его стоимости.
Покупатель своевременно перечислил заводу стоимость товара, исходя из согласованной цены. Однако завод отпустил цемент в мень¬шем количестве, чем установлено договором, объясняя это тем, что после заключения договора произошло удорожание цемента, рост себестоимости производства цемента, поэтому количество отпущен¬ного товара соответствует сумме, перечисленной покупателем.
ООО «М» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыс¬кании с продавца денежной суммы, составляющей разницу между сто¬имостью товара, подлежащего отпуску, и фактически полученного.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте Кирилл!
Если все требования правильно составлены, то при данных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Либо возврат разницы в деньгах, либо обязать ОАО отгрузить недополученную часть товара. Плюсом к этому издержки.
27.05.2013, 21:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 69 из 47 463 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5
310
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
128
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9
1 269
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5
47 735
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9
24 600
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
1 030
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
661
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9
29 486
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 907
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9
31 961
отзыв
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 893
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 304
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 647
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Балашиха
Маклер А. Г.
5
117
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5
375
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9
44 594
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
152 293
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5
4 918
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
704
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5
8 077
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9
1 078
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9
49 373
отзыва
Спросить
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5
8 763
отзыва
Спросить
Юридические услуги в Новосибирск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможное удорожание товара - права и обязанности сторон по договору поставки
Договором предусматривалось, что отпуск товара производится поставщиком только после оплаты покупателем стоимости товара.
ООО «Строймастер» и ООО «Эскиз» заключили договор на поставку цемента, однако завод не выполнил свои обязательства
В связи с этим завод предъявил иск к ООО о взыскании неустойки в виде штрафа за неполную выборку цемента.
Трест дорожного строительства отказывается выплачивать штраф за невыборку цемента по договору с цементным заводом
ООО «Дорстрой» подвергается иску о взыскании неустойки за неполную выборку цемента
ООО не выполнило условия договора по поставке цемента
Спор о невыборке цемента - трест просит суд отказать в иске, завод требует штраф
Считая, что действия покупателя по оплате товара не могут рассматриваться как его согласие на изменение цены
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут