Завод ОАО «Ц» отпустил цемент в меньшем количестве, чем предусмотрено договором - рассмотрение иска ООО «М»
Вопрос №2432233
из г. Новосибирск
опубликован 27.05.2013, 21:01
опубликован 27.05.2013, 21:01
На основании заключенного договора купли-продажи ОАО «Ц» должно было отпустить ООО «» 10 тонн це¬мента по согласованной цене. Договором предусматривалось, что от-пуск товара производится заводом после оплаты покупателем его стоимости.
Покупатель своевременно перечислил заводу стоимость товара, исходя из согласованной цены. Однако завод отпустил цемент в мень¬шем количестве, чем установлено договором, объясняя это тем, что после заключения договора произошло удорожание цемента, рост себестоимости производства цемента, поэтому количество отпущен¬ного товара соответствует сумме, перечисленной покупателем.
ООО «М» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыс¬кании с продавца денежной суммы, составляющей разницу между сто¬имостью товара, подлежащего отпуску, и фактически полученного.
Подлежит ли иск удовлетворению?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте Кирилл!
Если все требования правильно составлены, то при данных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Либо возврат разницы в деньгах, либо обязать ОАО отгрузить недополученную часть товара. Плюсом к этому издержки.
27.05.2013, 21:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Первый ответ получен через 3 минуты
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
678
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 393
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 994
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
457
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
2 911
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
90
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 510
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 497
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 046
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.7
5 508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6
1 432
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
5
1 589
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8
1 778
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 314
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
147
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5
1 514
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 14 лет онлайн
г.Саратов
Шеремета Д. С.
4.6
96
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5
60
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Леонтьев М.О.
5
374
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Новосибирск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Возможное удорожание товара - права и обязанности сторон по договору поставки
Договором предусматривалось, что отпуск товара производится поставщиком только после оплаты покупателем стоимости товара.
ООО «Строймастер» и ООО «Эскиз» заключили договор на поставку цемента, однако завод не выполнил свои обязательства
В связи с этим завод предъявил иск к ООО о взыскании неустойки в виде штрафа за неполную выборку цемента.
Трест дорожного строительства отказывается выплачивать штраф за невыборку цемента по договору с цементным заводом
ООО «Дорстрой» подвергается иску о взыскании неустойки за неполную выборку цемента
ООО не выполнило условия договора по поставке цемента
Спор о невыборке цемента - трест просит суд отказать в иске, завод требует штраф
Считая, что действия покупателя по оплате товара не могут рассматриваться как его согласие на изменение цены
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут