Отказ от неоригинальных запчастей при оформлении ОСАГО привел к конфликту со страховой и проведению экспертизы

Вопрос №17302305 из г. Тула
опубликован 29.04.2020, 19:56

Стоа по осаго не приступала к работам ввиду моего отказа от установки неоригинальных запчастей, согласно оценки от страховой запчасти ниже в цене в половину от оригинальных в известных интернет магазинах, соответствуют только неоригиналам, но на них нет никаких сертификатов и как они в эксплуатации никто не знает, как пояснили на стоа. В связи с этим провели экспертизу, эксперт рассчитал так же по данным рса, тк сослался на методику. В методике указано что при расчете используются только оригинальные каталоги и не меньше 30% стоимости таких запчастей. Подали иск в суд, судья ссылается на то что мы сами отказались без оснований указанных в законе, поэтому оснований для выплаты законных нет. Разве ге является основанием несоответствие цен реальных и рса в заключениях? К тому же автомобиль пока разбирались продали. Не будет ли это неосновательным обогащением и надо ли это указывать?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Суханов Вадим Юрьевич

Юрист Тверь, стаж 20 лет

4.8 925 отзывов

Я вам советую обратиться к юристу который будет вести ваше дело, и все ходатайства в суде оформляйте письменно, а то что судья ссылается что без оснований отказались это неизвестно т.к. неизвестно очень многое по вашим действиям в досудебном порядке.

29.04.2020, 20:14

А что не известно, все вроде известно и стоа говорит что предлагали доплатить и страховая этого не отрицает, ссылаются на методику а по ценам их рассчетов только неоригинал, читала что 2 гола назад верховный суд даже указал на то что уены в этом справочнике рса не соответсвуют действительности, а так и ничего не поменялось

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 18 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация