Родители 13-летнего мальчика должны возместить расходы по лечению и протезированию глаза 10-летней девочки, которой мальчик нанес травму, - суд.

Question

Тринадцатилетний Егор Жуков во время игры бросил острую металлическую пластинку, которой выбил глаз 10-летней Елене Томилиной. Отец потерпевшей обратился в суд с иском к родителям Жукова о возмещении вреда, причиненного здоровью дочери. Городской суд взыскал с Жуковых (отца и матери Егора) в пользу по 6500 рублей в месяц с каждого на усиленное питание ребенка до переосвидетельствования и по 62000 рублей с каждого возмещение стоимости глазного протеза и траспортных и иных расходов, связанных с протезированием. Кроме того, суд предусмотрел в решении право потерпевшей требовать с ответчиков возмещения вреда, связанного с утратой ею трудоспособности, по достижению 14-летнего возраста. Отец Егора подал на это решение кассационную жалобу, в которой обращал внимание на то, что он живет отдельно от матери Егора и лишь уплачивает на сына алименты, поэтому не обязан нести ответственности за его поступки. Жукова также подала кассационную жалобу, в которой ссылалась на отсутствие ее вины в том, что сын причинил вред здоровью дочери истца. В подтверждение этого обстоятельства е. представлена выданная школой характеристика, в которой поведение ее сына оценивалось как примерное. Решите спор.

Соколенко Екатерина Борисовна · Accepted Answer

Здравствуйте! В силу ст. 1073 Гражданского кодекса РФ ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до 14 лет (малолетним), несут его родители. Вина родителей заключается в неосуществлении надзора за несовершеннолетними, в ненадлежащем отношении к их воспитанию, результатом чего и явилось неправомерное поведение причинителя, повлекшее вред. Вместе с тем родители освобождаются от ответственности за вред, причиненный несовершеннолетними или недееспособными гражданами, если докажут отсутствие своей вины. К противоправным действиям относятся как ненадлежащее воспитание, так и ненадлежащий надзор ответственных лиц за причинителями вреда. Отдельно проживающий родитель несет равную ответственность с родителем, который проживает вместе с ребенком. Если родитель по вине другого родителя был лишен возможности участвовать в воспитании своего ребенка, суд может освободить его от ответственности.

Родители 13-летнего мальчика должны возместить расходы по лечению и протезированию глаза 10-летней девочки, которой мальчик нанес травму, - суд.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Юридические услуги в Улан-Удэ

Похожие вопросы

Суд запрашивает пошлину за имуществен

Городской суд частично удовлетворил истцу в вопросе возмещения морального вреда

Правомерность удержания 70% от дохода по исполнительному листу о возмещении морального вреда

Вопрос о возмещении морального вреда - в какой суд я должен обратиться с иском?

Ссылка на ст. 1064 ГК РФ и нарушение материального права в суде первой и апелляционной инстанции в кассационной жалобе

Прекращается ли исполнительное производство по этому решению при достижении несовершеннолетним совершеннолетия.

Мной подан иск по возмещению морального вреда.

Иск о возмещении морального вреда при отказе в госпитализации - возможность возврата искового заявления

Возможность повторной подачи заявления о возмещении судебных расходов и требовании морального вреда в другом заявлении

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59