Повторное определение о разъяснении решения - нарушение или допустимое действие?
опубликован 16.05.2020, 13:26
Здравствуйте. Есть только общие положения, никаких подробностей о том, для чего и в каком порядке применяется процедура разъяснения судебного постановления, в кодексах нет. Скудное законодательное регулирование приводит на практике к целому ряду вопросов как относительно оснований для разъяснения со стороны суда, так и относительно процедуры рассмотрения заявления о разъяснении. Четких ответов на эти вопросы на уровне постановлений высших инстанций нет, поэтому попытаться найти ответы можно только непосредственно в судебной практике нижестоящих судов. В кодексе не указано что разъяснение должно быть одно, но если они разные по своему содержанию, стоит написать частную жалобу на решение суда. Всего доброго, обращайтесь! Екатерина Соколенко, юрист, г.Улан-Удэ.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 5 лет
Первый ответ получен через 17 часов
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Улан-Удэ
Похожие вопросы
Права ли судья, если нет, то можно ли обжаловать её определение?
Судья оставила решение без изменений, не учитывая апелляцию - основания для отмены определения и подачи жалобы председателю суда?
Нарушения процессуальных норм в рассмотрении заявления о дополнительном решении в судебном процессе
Судья отказал в разъяснении решения - что делать и куда обратиться?
Обжалование определения судьи о отказе в удовлетворении ходатайства по восстановлению на работе
Истец обжалует определение суда первой инстанции в неуставленный срок через другого судью.
Суд выносит определение об устранении недостатков - ответы на вопросы о процедуре и последствиях
Нарушение процессуального порядка в судебной апелляции - вопросы составления и доставки определений
Судья огласил разъяснение решения суда в гражданском деле - сколько времени нужно ожидать копию определения в канцелярии суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут