Заранее благодарю за любую помощь по данному вопросу!

Вопрос №1740609 из г. Екатеринбург
опубликован 28.05.2012, 18:22

Проведены публичные торги по продаже арестованного имущества (открытые по форме, закрытые по подаче предложений) . Одним из участников, ставший в последствии победителем, было подано ценовое предложение путём внесения в него изменения (замена конверта) после установленного информационным извещением времени. (В настоящее время Антимонопольная служба признала данный факт нарушением правил проведения и отменил итоговый протокол, но организатор торгов требует судебного разрешения данного дела по признанию торгов недействительными). Исходя из изложенного, при подаче искового заявления в суд, как следует сформулировать мне как проигравшему участнику свои исковые требования? Могу ли я просить суд признать указанное выше предложение о цене недействительным, далее признать итоговый протокол недействительным и признать меня победителем аукциона т.к. из числа других участников (всего было три участника) я предложил наибольшую цену или правильно только признание торгов и протокола недействительным и как следствие недействительности торгов их повторное проведение? Заранее благодарю за любую помощь по данному вопросу!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Лемзяков Иван Федорович

Юрист Екатеринбург, стаж 5 лет

5.0 140 отзывов

Уважаемый Алексей!

Если нарушена процедура, то Вы не можете требовать признать себя победителем, нужно требовать признать торги недействительными.

В случае, если понадобится помощь в составлении юридических документов, то Вы можете обращаться в Уральскую палату защиты потребителей, тел. 361-42-66.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заранее благодарю за любую помощь по данному вопросу!

Юридические услуги в Екатеринбург

Похожие вопросы