Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Отсутствие свидетелей и записей с камер - причина для отказа в возбуждении дела об АП по 6.1 КоАП РФ?

Вопрос №17406541 из г. Киров
опубликован 25.05.2020, 21:52

Могут ли в этом случае отказать в возбуждении дела об АП по 6. 1.1 КоАП РФ? Меня сосед побил, свидетелей нет, записей с камер тоже нет, очевидцев нет, сосед в отказе. По поводу телесных повреждений не знаю что там экспертиза установить.

Читать ответы (9)

Лучший ответ

Рекомендуется

Семенов Борис Александрович

Юрист Уфа, стаж 20 лет

4.8 3766 отзывов

Здравствуйте) Если телесные повреждения будут зафиксированы, то дело об административном правонарушении будет скорее всего возбуждено.

30.05.2020, 17:39

Наконец-то все понятно, благодарю!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 11 часов

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 14. Презумпция невиновности

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист из города Самара, стаж 39 лет

4.8 15334 отзывa

Могут ли в этом случае отказать в возбуждении дела об АП по 6.

1.1 КоАП РФ? Меня сосед побил, свидетелей нет, записей с камер тоже нет, очевидцев нет, сосед в отказе. По поводу телесных повреждений не знаю что там экспертиза установить.

Могут отказать а могут и не отказать и все будет зависеть от обстоятельств и доказательств.

26.05.2020, 09:46

Спасибо, я у Вас в долгу!

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

14 отзывов

А если свидетелей нет, очевидцев нет, записей с камер тоже нет, сосед в отказе, то получается нет достоверных доказательств что это он меня побил?

26.05.2020, 13:51

Спросить юриста

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист из города Самара, стаж 39 лет

4.8 15334 отзывa

Получается к сожалению именно так и если ничего нет, то как говорят-"на нет и суда нет"

28.05.2020, 09:18

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

14 отзывов

А если нет достоверных доказательств что он меня побил, то тогда отказной будет?

28.05.2020, 11:44

Спросить юриста

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист из города Самара, стаж 39 лет

4.8 15334 отзывa

А если нет достоверных доказательств что он меня побил, то тогда отказной будет?

Само собой разумеется будет отказной.

30.05.2020, 06:48

Спросить юриста

DELETE

Автор вопроса

14 отзывов

А почему если нет достоверных доказательств, то будет отказной? Ведь он же побил меня.

30.05.2020, 13:14

Спросить юриста

Боголюбов Александр Алексеевич

Юрист из города Самара, стаж 39 лет

4.8 15334 отзывa

Потому что согласно ст. 14 УПК РФ

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

30.05.2020, 13:52

Спросить юриста