Возможность оспаривания актов должностных лиц в гражданском порядке при наличии незаконно возложенной ответственности и применение КАС РФ.
Вопрос №17423043
из г. Иркутск
опубликован 29.05.2020, 16:21
опубликован 29.05.2020, 16:21
В КАС РФ указано.
Постановление ВС РФ 45 указано, что можно оспаривать акты должностных лиц в гражданском порядке, без предварительного суда в рамках КАС.
Но некоторые положения по типу "если на гражданина была незаконно возложена ответственность" были отменены в ГПК РФ (ст. 255), но есть в КАС.
Можно ли оперировать законом КАС РФ в гражданском иске каким-либо образом?
Существует акт должностного лица, который возлагает незаконно на гражданина ответственность.
Гражданин минуя порядок оспаривания КАС РФ (так как срок в 3 месяца истек), идет оспаривать сразу в гражданском порядке.
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здравствуйте. Нет, в гражданском деле ссылаться на КАС нельзя. Что за акт? необходимо больше информации для более точного ответа.
29.05.2020, 16:25
Оценка автора вопроса:
Спасибо, Наталья Александровна.
Акт - постановление об отказе в ВУД. Издано с нарушениями УПК РФ - причастность к ущербу не была доказана в рамках УПК РФ согласно требованиям доказывания и презумпции невиновности.
Подан иск сразу гражданский в рамках ст. 1069 ГК РФ.
Информационное письмо ВАС 145 это допускает - п. 4, без оспаривания акта через административный порядок.
Но дело в том, что раньше ст. 255 УПК РФ содержала нормы о том, что к актам относятся те в результате которых созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Сейчас это закреплено в АПК РФ.
Тут какая-то коллизия получается?
ВАС постановил допустимость подавать в гражданском порядке без предварительного оспаривания в порядке КАС, но вот в ГПК таких норм нет.
Ибо на истца возложена была обязанность компенсации ввиду существования акта органа власти
Акт - постановление об отказе в ВУД. Издано с нарушениями УПК РФ - причастность к ущербу не была доказана в рамках УПК РФ согласно требованиям доказывания и презумпции невиновности.
Подан иск сразу гражданский в рамках ст. 1069 ГК РФ.
Информационное письмо ВАС 145 это допускает - п. 4, без оспаривания акта через административный порядок.
Но дело в том, что раньше ст. 255 УПК РФ содержала нормы о том, что к актам относятся те в результате которых созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Сейчас это закреплено в АПК РФ.
Тут какая-то коллизия получается?
ВАС постановил допустимость подавать в гражданском порядке без предварительного оспаривания в порядке КАС, но вот в ГПК таких норм нет.
Ибо на истца возложена была обязанность компенсации ввиду существования акта органа власти
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Здравствуйте, Александр Александрович!
Нет, в гражданском процессе положения КАС не применяются.
29.05.2020, 20:39
Спасибо, Наталья Александровна.
Акт - постановление об отказе в ВУД. Издано с нарушениями УПК РФ - причастность к ущербу не была доказана в рамках УПК РФ согласно требованиям доказывания и презумпции невиновности.
Подан иск сразу гражданский в рамках ст. 1069 ГК РФ.
Информационное письмо ВАС 145 это допускает - п. 4, без оспаривания акта через административный порядок.
Но дело в том, что раньше ст. 255 УПК РФ содержала нормы о том, что к актам относятся те в результате которых созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Сейчас это закреплено в АПК РФ.
Тут какая-то коллизия получается?
ВАС постановил допустимость подавать в гражданском порядке без предварительного оспаривания в порядке КАС, но вот в ГПК таких норм нет.
Ибо на истца возложена была обязанность компенсации ввиду существования акта органа власти.
29.05.2020, 17:12
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 461 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 765
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9
3 218
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 239
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
998
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 117
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Самара
Литонин А. В.
5
570
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Иркутск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Статья 255 ГПК РФ - оспаривание действий и бездействия государственных органов в порядке гражданского судопроизводства
Как обжаловать постановление и решение должностных лиц в административном порядке?
Административное право. Задача
Возможна ли ответственность должностных лиц за незаконное возбуждение исполнительного производства в моем случае?
Юридические последствия проверки пожарниками для ИП без образования юр.лица
Как правильно обжаловать действия органа власти после отмены Главы 25 ГПК - нормативные акты и правила написания заявления
Ответственность передававших документы лиц после беззамечательного подписания акта приема-передачи
Возможно ли обжаловать постановление на основе проверки земельного участка по КАС РФ?
Ответственность должностного лица за предоставление заведомо ложной информации гражданину - нормативно-правовые аспекты
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут