Незаконно возложенная ответственность - Как КАС РФ ст. 218 может помочь в возмещении ущерба?

Вопрос №17429607 из г. Иркутск
опубликован 31.05.2020, 18:13

Разъясните мне, пожалуйста, конкретно вот эту вещь: ст. 255 ГПК РФ о том, что ответственность признается, если на лицо незаконно возложена какая-либо ответственность. Ст. 255 ГПК РФ отменили, это перекочевало в КАС РФ ст. 218.

Постановление ВС №145 п. 4 допускает отсуживание ущерба нанесенного органами власти по ст. 1069 ГК РФ без предварительного оспаривания в административном порядке.

Однако, в КАС РФ ст. 218 есть замечательное положение: Гражданин могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления ЕСЛИ на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Допустим из-за постановления полиции на лицо возложена обязанности долга по иску в адрес лица.

Лицо взыскивает в свою очередь с полиции (с казны естественно) ущерб этот.

Можно ли как-то по аналогии права или по праву толкования одного законодательства другим трактовать ст. 12 ГК РФ о принципах возмещения (способах защиты прав) и указать на КАС РФ ст. 218? Т.к. сейчас в гражданском законодательстве нет прописанного правила о возмещении, если на лицо незаконно ответственность какая-то возложена.

Проще говоря, можно ли как-то за каким-либо основания подкрепить доводы помимо существующим ГК РФ также и именно этой строчкой из КАС РФ ст. 218?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Семенов Борис Александрович

Юрист Уфа, стаж 20 лет

4.8 3766 отзывов

Здравствуйте) А зачем Вам какие-то еще какие-то статьи? Принцип действий в подобных ситуациях несложен. Признаете действие, бездействие или решение должностного лица незаконным и предъявляете иск о возмещении вреда в арбитражный суд к госоргану региона.

31.05.2020, 18:26

Я объясню.
Дело в том, что перепрыгнув порядок обжалования административный, был подан сразу гражданский иск.
И собственно, по действующему законодательству законодатель это допускает (по постановлению ВС).
Но статьи из КАС РФ мне нужны, чтобы подкрепить причинно следственную связь и сказать суду: вот постановление, вот почему оно незаконно и не может быть признанно законным, вот факт взыскания с меня ввиду существования этого постановления, я терплю убытки, взыщите с органа власти в пользу меня. и хотел подкрепить статьей из КАС РФ где указано, что в случае если из за действий госорганов, на "лицо возложена какая-то незаконная отвественность".
Потому что прямой такой трактовки в ГК нет. конечно есть статьи ГК РФ ст. 12 и 13, и по смыслу это проистекает. Просто хотелось бы обезопасить себя и указать на то, что КАС так предусматривает.
Я хочу указать на то, что допускается трактования одного свода законов другим, но только для трактования.
Правильно?

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Статья 12. Способы защиты гражданских прав

Александр Александрович Анисимов

Автор вопроса

0 отзывов

Я объясню.

Дело в том, что перепрыгнув порядок обжалования административный, был подан сразу гражданский иск.

И собственно, по действующему законодательству законодатель это допускает (по постановлению ВС).

Но статьи из КАС РФ мне нужны, чтобы подкрепить причинно следственную связь и сказать суду: вот постановление, вот почему оно незаконно и не может быть признанно законным, вот факт взыскания с меня ввиду существования этого постановления, я терплю убытки, взыщите с органа власти в пользу меня. И хотел подкрепить статьей из КАС РФ где указано, что в случае если из за действий госорганов, на "лицо возложена какая-то незаконная отвественность".

Потому что прямой такой трактовки в ГК нет. конечно есть статьи ГК РФ ст. 12 и 13, и по смыслу это проистекает. Просто хотелось бы обезопасить себя и указать на то, что КАС так предусматривает.

Я хочу указать на то, что допускается трактования одного свода законов другим, но только для трактования.

Правильно?

31.05.2020, 18:42

Спросить юриста