Допущенные нарушения в приговоре - игнорирование свидетелей защиты и недопустимые доказательства

Вопрос №17429038 из г. Омск
опубликован 31.05.2020, 15:09

Статья 111 ч. 1, доказываем 114 ч. 1. Подскажите, верно ли резюмировано? С точки зрения юридического языка и судейской логики? "Приговор основан на недопустимых доказательствах (родственники и друзья потерпевшего не являются очевидцами происшествия), игнорировании свидетелей защиты (они предвзято отклонены) и данных экспертизы, подтверждающих мою непричастность к жестокому избиению потерпевшего (на обуви не обнаружены следы крови потерпевшего) и явке с повинной, оформленной без адвоката и трактованной судом не с целью учесть мое признание о факте самообороны, а с целью усугубления вины, таким образом, судом были допущены нарушения, искажающие саму суть правосудия..."

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Чередниченко Владислав Александрович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 22 годa

4.5 104779 отзывов

Нет такого понятия - "судейская логика". Это вам так, для общего развития.

Что касается резюмирования, то абсолютно неверно и неправильно. Так может написать только доморощенный юрист (я таких называю "на все руки от скуки"). Жалобы должен писать профессионал, то есть ваш адвокат, а у вас получается персонаж из басни Крылова "Обезьяна и очки". Желаю удачи.

31.05.2020, 15:14

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

Багунцев Богдан Владимирович

Адвокат из города Москва

4.6 160 отзывов

Без изучения материалов дела, сложно что либо сказать. Но судя по тексту, вполне нормально описано.

31.05.2020, 15:14

Спасибо за дельный совет!

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Иркутск, стаж 9 лет

4.3 2544 отзывa

Процедура явки с повинной разная на недопустимых. Правило оценки доказательст в допустимость относимость достоверность ст 75 упу и что подлежит доказыванию ст.73 упк рф.

31.05.2020, 15:15

Спасибо, теперь все ясно.

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста