ДТП с отсутствующим виновником - как будет решаться вопрос о вине второго участника?

Вопрос №17437463 из г. Москва
опубликован 02.06.2020, 15:17

Question

Произошла такая ситуация, попал в ДТП, оба свою вину не признали, вызвал ГИБДД. Пока ждали ГИБДД, второй участник ДТП начал говорить что ему плохо и повысилось давление, но все контактные данные он оставил и написал свою объяснительную по поводу ДТП, в скорую он не звонил и после чего он уехал. Я после этого дождался сотрудников ГИБДД они зафиксировали ДТП. Второй участник который уехал так и не приезжал обратно. И после составление схем ДТП и оформление бумаг я уехал домой. Но есть фото машины и само зафиксированное ДТП на фото. Дело передали в уголовный розыск, после чего мне позвонили и попросили подъехать после чего и второй участник ДТП подъехал тоже. Сотрудник осмотрев обе машины и после чего мы пошли ждать решения сотрудника по данному ДТП. Когда он вышел он начал мне говорить про то что скорее всего будет обоюдное согласие, а про то что второй участник ДТП оставил место происшествие он начал мне приводить какие то нелепые примеры и говорить что это не показатель того что человек будет виновен. 
Вот и хотелось бы спросить в каких ситуациях тут будет обоюдное согласие когда он уехал с мета ДТП?
Или можете как то объяснить почему инспектор начал ссылаться на обоюдное согласие?

Панфилов Анатолий Федорович · Accepted Answer

ОБоюдная вина в ДТП, никакого отношения к оставлению места ДТП не имеет.

Оставление - это другое правонарушение.

Кабишев Александр Анатольевич · Answer

Здравствуйте. Оставление места ДТП, и виновность в конкретном ДТП не имеют между собой ничего общего. Инспектор ГИБДД мог Вам говорить об ОБОЮДНОЙ ВИНЕ в ДТП, а не о согласии. Нет такого понятия - ОБОЮДНОЕ СОГЛАСИЕ, поэтому, скорее всего, Вы что-то перепутали.
Если должностное лицо ГИБДД пришло к выводу, что в ДТП виновны ОБА ВОДИТЕЛЯ, то составляется два постановления об административном правонарушении: на Вас, и на второго водителя.
После этого каждый водитель обращается в свою страховую компанию ОСАГО, и получает по 50 % от установленного ущерба.
Считаете, что второй водитель виновен на 100 % - обращайтесь с жалобой в суд на постановление по делу об административном правонарушении, но не пропустите срок обжалования: 10 дней со дня получения копии постановления. Нужна помощь - обращайтесь.

Игорь · Answer

Спасибо за ответ. Но если участник ДТП уехал, не имея не одной важной причины на это, разве на него вся вина не ложиться? И если обоюдная вина а человек опять же уехал не дождавшись ГИБДД почему при этом сводиться все к ней?

ДТП с отсутствующим виновником - как будет решаться вопрос о вине второго участника?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Мужа обвинили в аварии, но есть подозрения в подделке документов и схемы ДТП

Несправедливое решение комиссии по ДТП - как обжаловать и изменить его?

Возможность требовать возмещения ремонта после мирного решения ДТП и другие вопросы - анализ ситуации

Сейчас моя машина в розыске и скоро суд, какие мои действия в суде?

ДТП с легким касанием и последующие действия сотрудников ДПС - возможность оспорить в суде по времени и составлению бумаг

Брат моего знакомого попал в ДТП на работе и столкнулся с насилием - что делать?

Ситуация с ДТП на ул. Лобненской - Водитель, упрощая себе, уклоняется от ответственности

Нарушения и права участников ДТП - действия сотрудника ГИБДД, законность составления документов

Возможности доказать, что второй участник ДТП не скрывался и не был виновным

Юридическая ответственность за сбитие и оставление места ДТП - что грозит водителю?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59