Спор о договорной неустойке и применение статьи 395 ГК - возможности и ограничения

Вопрос №17475680 из г. Москва
опубликован 12.06.2020, 16:35

Договорная неустойка и 395 гк. По договору между Юр. Лицами установлена ответственность. За просрочку оплаты выполненных работ исполнитель вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1 % от суммы работ (без аванса), но на более 10 %. Заказчик оплатил аванс, но не оплатил всю сумму. Уже год судимся. Вопрос по неустойке. Получается, что только договорная неустойка (ограниченная 10%), даже меньше законной по 395 если считать с момента конца должны были оплатить и до наст. Времени В договоре написано что неустойка является штрафной. Что можно сделать? Можно взыскать и договорную и по 395? Иначе очень несправедливо получается! Есть такая практика? Что можно в этой ситуации.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ерхов Вадим Геннадьевич

Юрист Зеленоград, стаж 27 лет

4.8 12821 отзыв

Увы-договор трактуется по правилам ст 431 ГК РФ

ст 420-422 ГК РФ-как договорились так и требуйте в суде.

12.06.2020, 16:41

Благодарю за грамотную консультацию!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 431. Толкование договора

Вика

Автор вопроса

5 отзывов

Но получается что за работу не платят уже 3 года!1 Договорная ограничена 10 %. Даже по 395 гГК было бы в 3 раза больше. В договоре указано, что стороны несут ответственность в соответствии с ГК Есть пункт - договорная неустойка за неоплату в срок. Может быть, можно разделить периоды? Или считать что договорная это штраф за неоплату в срок, а по 395 ГК это проценты за пользование чужими деньгами?

13.06.2020, 04:32

Спросить юриста