ООО Правовой Альянс отказывается представлять подлинники документов на судебных заседаниях в условиях карантина

Здравствуйте!

Лучше подайте ходатайство.

Да, просить суд обязать ответчика предоставить подлинники документов для сличения с копиями, так как суд должен проверить не произошло ли изменение содержания при копировании (ст. 71, п.6 ст. 67 ГПК).

Здравствуйте, Николай Александрович! Стоит подать такое ходатайство (ст.35 ГПК РФ, если речь о Вас как о физ. лице не ИП), чтобы были представлены доказательства по делу (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". В любом случае если не будет представлено оригиналов документов, то решение не может основываться на неудостовернных надлежащим образом копиях. А суд должен оценить доказательства согласно ст.67 ГПК РФ:

Статья 67. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Здравствуйте Николай!

Можете подать такое ходатайство.

А я бы на вашем месте подготовил возражение на приобщение данных копий в дело, так как они приобщены с нарушением требований закона и о том, что бы их считать не допустимыми доказательствами. Ст.60 ГК РФ.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, ст.56 ГПК РФ.

Копия это не документ.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Здравствуйте!

В судебном разбирательстве подлинники документов представляются в суд в случае, если обстоятельства дела подлежат подтверждению исключительно такими документами. Подлинники необходимо также представить по требованию суда, если невозможно разрешить дело без подлинников или представленные копии одного и того же документа различны по своему содержанию (п. 2 ст. 71 ГПК РФ, п. 9 ст. 75 АПК РФ и п. 3 ст. 70 КАС РФ).

Невозможность установления факта на основании копии документа обусловливается наличием совокупности следующих условий: утрата подлинника документа либо непредставление подлинника в суд; расхождение содержания копий этого документа, представленных участвующими в деле лицами; невозможность установления подлинного содержания первоисточника с помощью других доказательств.

Подлинники представляются в материалы дела или на обозрение суду с целью уяснения всех фактических обстоятельств спора и их правильной оценки. Следует учитывать, что суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Факт, подлежащий установлению с помощью утраченного подлинника, не считается доказанным (п. 7 ст. 67 ГПК РФ, п. 6 ст. 71 АПК РФ, п. 7 ст. 84 КАС РФ).

Если имеются документы, отсутствующие у Вас либо вызывающие сомнения в достоверности содержащихся в нем сведений, либо нетождественные с теми, что есть у Вас, либо содержащиеся в них сведения непонятны, заявляйте такое ходатайство. Более того, если на таких доказательствах исключительно обосновываются обстоятельства дела, то копии такого документа, заверенного стороной по делу, явно недостаточно.

Добрый день! Вы вправе защищать свои права и законные интересы путем подачи в суд любых ходатайств, в т.ч. обязать ответчика представить на обозрение суда подлинники документов.

Да, это необходимо сделать обязательно.

Подать ходатайство о предоставлении доказательств в подлиннике (ст.57 ГРК РФ).

Копии документов не должны рассматриваться как доказательства (ст.55 ГПК РФ).

Только оригиналы документов могут расцениваться как относимые и допустимые даказательства (ст.ст.59-60 ГПК РФ)