Двойное удержание - законно ли требование судебных приставов с заёмщика и поручителя за один кредит?

Да, это полностью правомерно.

Банк вправе взыскивать долг как с заёмщика, так и с поручителя, так и с них двоих. После того как долг будет закрыт, поручитель вправе обратиться в суд и взыскать эти деньги с основного заёмщика.

Вы смотрите решение суда. Если там написано взыскать солидарно (а так и есть скорее всего) - то действия пристава абсолютно законны. Пристав работает только по судебному акту. Сам ничего не придумывает.

По общему правилу поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, но договором поручительства может быть предусмотрена и субсидиарная ответственность. Однако, на практике в договоре поручительства редко предусматривается субсидиарная ответственность, (Кредиторам-банкам это не очень выгодно) поэтому, как правило, поручители несут ответственность солидарно с должником. Таким образом, если поручитель и должник отвечают солидарно, то кредитор вправе обратиться сразу к одному из них, либо обратиться к ним одновременно. Нужно посмотреть по вашему договору поручительства, если у вас солидарная ответственность с должником, то это означает, что кредитор обратился в суд с иском к должнику и поручителю и солидарно (то есть в равных долях) взыскал С них сумму задолженности, т.е.судеьные приставы на основании вынесенного судом решения правомерно производят удержан е денежных средств.

Здравствуйте. Это все правомерно.