Уголовное дело - как следователь Лобов А.Н. не учел ложные показания и возможные нарушения в процессе экспертизы
Вопрос №17531076
из г. Вологда
опубликован 27.06.2020, 08:38
опубликован 27.06.2020, 08:38
Следователь следственного отдела г.Сокол Лобов А.Н. 25.07.2011 г в присутствии понятых вскрыл запечатанный сиди диск, на конверте были печати следственного отдела, прокуратуры и эксперта-сексолога из Вологды Романова И.З. Было установлено, что на диске имеются фотографии, созданные с 13 января 2011 г. 27.07.2011 г следователь Лобов А.Н. направляет эксперту Романову И.З. данные сиди диски на экспертизу, с целью установить, когда данные фотографии созданы.04.08.2011 г эксперт Романов И.З. начал проверку и 08.08.2011 г закончил, установив, что данные фотографии созданы с 13 января 2011 г.
21.08.2011 г следователем Лобовым А.Н. был допрошен свидетель Ветохин С.В. который дал показания, что данные фотографии обвиняемый показывал за десять дней до Нового года.
30.08.2011 г был допрошен обвиняемый, который признался, что показывал данные фотографии за десять дней до Нового года.
31.08.2011 г были допрошены следователем Лобовым А.Н. подростки, которые указали, что данные фотографии им обвиняемый показывал в декабре 2010 г.
Данное уголовное дело к следователю Лобову А.Н. попало 09.07.2011 г от следователя ГОВД,, Сокольский Молодцова С.В., который не делал запроса и не посылал в Вологду данные сиди диски на экспертизу Романову И.З
Сам следователь Лобов А.Н., если имелся отчёт эксперта Романова И.З. 25.07.2011 г, то вышеуказаные свидетель, подростки и обвиняемый дали ложные показания, но следователь Лобов А.Н. не применил уголовного преследования и не указал, что обвиняемый сделал самооговор.
Ну и вопрос, как была проведена экспертиза и на конверте стаяла печать эксперта 25.07.2011 г, когда сам следователь направил данный конверт 27.07.2011 г и первый раз эксперт начал проверку только 04.08.2011 г.
ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ДАННЫЙ СЛУЧАЙ КАК ВНОВЬ ОТКРЫВШИЕСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА И МОЖНО ПРИВЛЕЧЬ ДАННОГО СЛЕДОВАТЕЛЯ.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Говорить о вновь открывшихся обстоятельствах в уголовном процессе можно только после того, как будет вынесен приговор по делу, вступивший в законную силу. Поэтому если такого приговора нет, то о вновь открывшихся обстоятельствах не может быть и речи.
27.06.2020, 10:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо, все понятно!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 час
Прокуратура на основании мной уточнённых данных, что прокурором и судом были упущены данные факты и на основании статья 415 часть 2 УПК РФ может возобновить данный и подать в суд на пересмотр моё дело?
27.06.2020, 18:51
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 894
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 487
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
815
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5
359
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 034
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5
5 184
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 493
отзывa
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
5
1 060
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9
65 553
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 338
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
224
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5
457
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
887
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5
15 370
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
5
1 481
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.6
68 175
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
2
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
5
4 698
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Вологда
Возврат товара
919
Возврат товара надлежащего качества
909
Возврат товара поставщику
873
Возврат технически сложного товара
880
Составление претензии на возврат товара
986
Составление заявления на возврат товара
956
Замена товара
872
Возврат бракованного товара
878
Возврат некачественного товара
888
Возврат денег за услуги ненадлежащего качества
891
Возврат товара по гарантии
881
Составление письма о замене товара на аналогичный
918
Составление и подача жалобы в роспотребнадзор
943
Устранение недостатков товара
859
Возмещение расходов по устранению недостатков
856
Безвозмездное устранение недостатков
844
Судебная защита прав потребителей
973
Похожие вопросы
Вопросы, связанные с признанием дисков вещественными доказательствами и распечатанной информации
Возможность оспорить заключение частной экспертизы по уголовному делу и правомерность отправки видеозаписи на анализ
Вопрос: Может ли следователь допрошенный в качестве свидетеля предъявить обвинительное заключение?
Вопрос о возможности назначения экспертизы без печати у эксперта
Спустя 1,5 года - новая экспертиза изменяет дело о родственнике, обвиненном по ст.111 п.4
Может ли подозреваемый задать дополнительные вопросы эксперту по автотехнической экспертизе в уголовном деле?
Справедливость назначения и проведения экспертизы по делу Жукова - оценка действий следователя
Вопрос о целесообразности отвода эксперта и его привлечении к уголовной ответственности в связи с недействительной
Вопросы отмены постановления о отказе в возбуждении уголовного дела в связи с ошибочной автотехнической экспертизой
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут