Кладовщик на строительном объекте столкнулся с недобросовестным использованием ТМЦ субподрядчиками и сочетанием нарушений правил складского учёта. Как защититься от обвинений в недостаче при инвентаризации?
опубликован 30.06.2020, 20:59
Работаю на строительном объекте кладовщиком (подразделения склад на фирме нет). Подписан трудовой договор и договор полной материальной ответственности. График 5/2, но стройка не останавливается и по выходным, что позволяет субподрядным организациям, без моего ведома, использовать ТМЦ для произведения своих работ. О чём, ни раз ставилось в известность руководство и на все мои просьбы инициировать проверки подрядчиков и призвать их к ответу, а так же организовать выдачу ТМЦ согласно работы склада. Никаких действий предпринято не было (ни приказов, ни распоряжений). Сейчас планируют провести инвентаризацию, и соответственно повесить на меня недостачу. Каковы мои шансы отстоять свою непричастность к образованию недостачи и избежать материальной ответственности?
Есть ли у Вас на руках подтверждения того, что Вы подавали докладные руководству? Это Ваш основной аргумент.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации
Уважаемый Владимир г. Ростов-на-Дону!
Согласно ст.238 ТК РФ
Работник ОБЯЗАН возместить работодателю причинённый ему прямой действительный ущерб.
Не полученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника НЕ подлежат.
Согласно ст.241 ТК РФ
За причинённый ущерб работник несёт материальную ответственность в ПРЕДЕЛАХ среднего МЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА, если иное не предусмотрено ТК РФ или иными федеральными законами.
Тем самым, исходя из выше изложенного что:
- Если с Работником НЕ был заключён договор о полной материальной ответственности, то Работник несёт материальную ответственность только в пределах своего средне месячного заработка.-Если с Работником был заключён Договор о полной материальной ответственности, то в этом случае Работник должен нести ПОЛНУЮ материальную ответственность за возникшую недостачу.
При этом, если возникает спор по размеру недостачи, то вы как Работник вправе в Акте ревизии указать своё несогласие и уже в судебном порядке разрешать данный спор.
Но в любом случае НЕ рекомендую вам как Работнику подписывать Соглашение о добровольном возмещении ущерба.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 30.06.2020 г.
Юристы ОнЛайн: 28 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Материальная ответственность и конфликты при работе кладовщиком на заводе
Кто несет ответственность за недостачи на складе? Рассуждения кладовщика из авто компании.
Вопрос об ответственности за недостачу ТМЦ при инвентаризации на складе
Отсутствие акта о приёме-передачи склада - какие действия принять работнику, ответственному за инвентаризацию?
Ответственность за сохранность ТМЦ после увольнения - ситуация и возможные последствия
Как мне поступить в случае "силового" давления со стороны криминальной "крыши" той фирмы?
Как поступить, если работа по договору о коллективной материальной ответственности не подходит и требуют провести
Несоответствие материальной ответственности кладовщика - проблемы после ревизии склада и возможные юридические последствия
Руководство склада решает удержать с работников недостачу, но как работники могут защитить себя и снизить сумму недостачи?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут