Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Суд отказал в взыскании расходов на юридическую помощь без договора - как правомерно такое решение и как обжаловать его?

Вопрос №17579763 из г. Санкт-Петербург
опубликован 12.07.2020, 10:42

Суд отказал во взыскании суд расходов мотивировав

"также не подтверждают несение судебных расходов представленные заявителем квитанции поскольку в обеих квитанциях не представляется возможным определить лицо оказывающее заявителю юридическую помощь договор на оказание юридической помощи отсутствует" при этом у меня в квитанциях подробно было написано за что по какому делу были выполнены услуги как можно обжаловать это и правомерно ли требование договора в суде общей юрисдикции?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23068 отзывов

1. Обжаловать можно в общем порядке, посредством частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения об отказе во взыскании судебных расходов (статья 332 ГПК РФ).

2. На практике - по разному. Всё зависит от конкретного содержания квитанции, ибо в любом случае, право оценки доказательств на предмет их относимости, допустимости и достаточности, в силу статьи 67 ГПК РФ, принадлежит только суду. Подавайте в установленном порядке частную жалобу, возможно, суд апелляционной инстанции придёт к иным выводам, нежели суд первой инстанции. Такие дела.

12.07.2020, 14:32

вот именно что зависит от конкретной квитанции то что нужен договор это нигде такое не написано вообще

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 67. Оценка доказательств

Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

Федосова Ольга Александровна

Юрист из города Венев, стаж 13 лет

4.4 333 отзывa

Расходы Ваши взыскиваются по договорам оказания юр.услуг обязательно.

12.07.2020, 10:45

Спросить юриста

Серый

Пользователь

4.4 30322 отзывa

Договор об оказанию юруслуг обязателен. Акт выполненных работ тоже д.б. расписки в получении денег или квитанции с указанием реквизитов исполнителя работ.

12.07.2020, 12:48

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд отказал в взыскании расходов на юридическую помощь без договора - как правомерно такое решение и как обжаловать его?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы