Неисполнение решения суда - почему это не является неосновательным обогащением по ГК?
Вопрос №17596844
из г. Москва
опубликован 17.07.2020, 14:53
опубликован 17.07.2020, 14:53
В результате раздела имущества супругов судом назначена денежная выплата.
Решение (вместе с приставами) не исполнил (нет денег и имущества). Истица подает заявление на индексацию, а также на проценты по ст. 395 ГК, вытекающие из неосновательного обогащения (не исполнил решение суда = обогатился).
Как обосновать (ссылкой на ГК или практику), что неисполнение решения суда не является неосновательным обогащением?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется
Неисполнение решения суда является неисполнением денежного обязательства, которое может послужить основанием для начисления на сумму задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами, а также индексации.
В соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
См.
Решение № 2-1290/2017 2-1290/2017~М-1281/2017 М-1281/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1290/2017
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные
Суть спора: 2.197 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Дело № 2-1290/2017
17.07.2020, 15:26
Оценка автора вопроса:
Посмотрел. Там в основе неисполненное кредитное обязательство, а не сам судебный акт. Не подходит.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Руководствуйтесь ст. 1102 ГК РФ.
17.07.2020, 14:55
Оценка автора вопроса:
По ст.1102 ГК и получается, что я неосновательно сберег деньги, которые должен отдать по решению суда.
С меня и просят штрафные проценты по ст.395.
С меня и просят штрафные проценты по ст.395.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
PRO
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 474
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9
1 599
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Мурманск
Кучма И. П.
5
12 970
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 758
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9
14 807
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 185
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.5
43 752
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
5
1 557
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
3
20 928
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5
12 116
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Имеют ли право истцы на индексацию, если они сами пользуются неосновательным обогащением?
Кому принадлежит проданный автомобиль в случае необоснованного обогащения - вопросы и ответы после решения суда
Неосновательное обогащение и права ответчика в случае судебного решения по делу о доме
Возможно ли взыскать проценты за длительное неисполнение решения суда по 395 ГК РФ при наличии решения о взыскании
Какой период просить суд проиндексировать сумму при неосновательном обогащении
Подали исковое заявление на взыскание неосновательного обогащения и неустойки.
С какого периода можно требовать возмещение процентов при иске на неосновательное обогащение?
Ведь тогда цессеонарий обладает этим правом требовать с должника, так как ему истец передал это право.
Районный суд вынес решение о взыскании мне средств в счет переплаты по договору, морального вреда и штрафа.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут