
Ведь тогда цессеонарий обладает этим правом требовать с должника, так как ему истец передал это право.
28.08.2012, 14:17 • г. Волгоград
В суде рассматривается спор о неосновательном обогащении. При этом истец заключил договор цессии с 3 лицом и уступил право требования суммы неосновательного обогащения ему. Вопрос: суд еще не вынес положительного решения, мог ли истец передать то, что еще только предстоит установить судом (сумма неосновательного обогащения). Остается ли истец надлежащим? Ведь тогда цессеонарий обладает этим правом требовать с должника, так как ему истец передал это право. Можно ли в договоре цессии указать. Что он вступит только после положительного решения суда?
Соглашение об уступке права (требования), предметом которого является не возникшее на момент заключения данного соглашения право, не противоречит законодательству.
Данное право перейдет от цедента к цессионарию в момент его возникновения у цедента.
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 453 Поиск Регистрация

Принято решение о взыскании 100000 руб по недействительному договору, но как доказать неосновательное обогащение?

Гражданский суд решает о взыскании с меня неосновательного обогащения, истец подает иск о взыскании процентов за ремонт квартиры
Какие сроки действуют при истребовании недвижимого имущества и взыскании неосновательного обогащения по решению арбитражного суда?
