Отказ суда и коллегии адвокатов - как доказать подделку ордера?

Вопрос №1759816 из г. Санкт-Петербург
опубликован 08.06.2012, 15:24

В деле появился ордер, которого адвокат не представлял. Этот факт был внесен в замечание на протокол. Суд определение на замечание на протокол не вынес. На ходатайства о предоставлении адвокатом корешка, проведения экспертизы ордера, сделать официальный запрос в коллегию адвокатов суд отказывает. Помогите. Что можно еще сделать, чтобы доказать подделку ордера. На мой запрос коллегия не ответила. Заранее благодарна отзывчивым людям.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте! УважаемаяЛариса!

Поводами для возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвоката согласно ст. 20 Кодекса профессиональной этики адвоката являтюся: жалоба, поданная в адвокатскую палату доверителем адвоката; представление, внесенное в адвокатскую палату вице-президентом адвокатской палаты либо лицом, его замещающим

представление, внесенное в адвокатскую палату органом государственной власти, уполномоченным в области адвокатуры (Минюст);

сообщение суда (судьи) в адрес адвокатской палаты.

Если Вы не являетесь доверителем данного адвоката, то Ваша жалоба не будет допустима для возбуждения дисциплинарного производства в отношении адвоката. Кроме того для возбуждения дисциплинарного производства необходимо предоставление заявителем доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства. К тому же без определения суда о внесении замечаний в протокол с/з с указанием в нем обстоятельств, подтверждающих, что адвокат не представлял суду ордер, вряд ли в отношении адвоката могут быть какие-либо санкции.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером на исполнение поручения, выданным соответствующим адвокатским образованием (ч. 5 ст. 53 ГПК РФ, пп. 1 - 2 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации";).

В случае сомнения в подлинности ордера суд вправе направит соответствующий запрос.

Согласно ч. 1 ст. 25 Закона об адвокатуре, адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

Суд не выясняет условия заключенного между адвокатом-представителем и доверителем соглашения об оказании юридической помощи. Согласно п. 2 ст. 6 Закона об адвокатуре никто не вправе требовать от адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи для вступления адвоката в дело. Любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю, являются адвокатской тайной (п. 1 ст. 8 Закона об адвокатуре).

Таким образом Вам необходимо письменно заявить в суде ходатайство о направлении запроса в адвокатское образование по вопросу предоставления сведений о выданном ордере, поскольку имеются сомнения в подлинности данного документа, а в отсутствие ордера адвокат не впарве выступать в суде в качестве представителя (п. 5 ст. 53 ГПК РФ), также не помешает направить ходатайство в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт- Петербургу (190000 Санкт-Петербург, Исаакиевская пл., д.11) о вынесении соответствующего представления, при этом приложив документы, подтверждающие нарушение адвокатом закона и кодекса об профессиональной этики адвоката.

11.06.2012, 10:20
Задать вопрос юристу

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации