Недоплаченный материальный ущерб - требование процентов после истечения срока исковой давности
опубликован 20.07.2020, 09:06
Взыскание процентов по ст.395 ГК РФ за периоды, послужившие основанием к иску - незаконны с связи с просрочкой срока исковой давности (СИД), если об этом ходатайствовала и специально уговаривала ваша сторона в суде при взыскании этих процентов.
По умолчанию правила о СИД не применяются.
Поэтому они могли "втихоря" протащить через суд такое дело, если Вы проигнорировали судебное заседание.
Если касается суммы, присужденной по суду, то законно в пределах 3 х лет.
В общем, надо смотреть подробнее...
На будущее: судья по своей инициативе не применяет правила о СИД, только поданный Вами голос может быть услышан.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 14 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 457 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Волгоград
Похожие вопросы
Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах
Посоветуйте, как разрешить ситуацию с отпуском, назначенным без моего согласия
Существует ли исковая давность для возмещения ущерба в данном случае?
Индексация пенсии для работающих пенсионеров - вопросы и ответы
Влияют ли положения ст.195 и ст.196 ГК РФ о исковой давности на рассмотрение дела после отмены заочного решения в июне 2017 года?
Вопрос о применимости исковой давности в вопросе задолженности по аренде земельного участка
Выплата по исполнительным листам - удержание процентов с отпускных, правомерно ли это?
Право истца на заявление исковых требований - рассмотрение периодов исковой давности
Пропущен ли срок исковой давности по кредиту, взятому в 2013 году?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут