О том, что сын забрал машину, Новосельцев узнал только к концу рабочего дня, когда молодежь вернулась с отдыха.

Вопрос №17656280 из г. Тамбов
опубликован 05.08.2020, 12:29

По заявлению бизнесмена Новосельцева о краже у него из гаража автомобиля Lexus RX-300 дознаватель решил провести осмотр места происшествия. В ходе осмотра им было установлено, что, кроме машины, из гаража больше ничего ценного не исчезло. С учетом выявленного дознаватель решил возбудить уголовное дело по факту кражи личного автомобиля, принадлежащего гражданину Новосельцеву, о чем и вынес постановление, копию которого направил прокурору. Вечером того же дня Новосельцев позвонил районному прокурору и сообщил, что машина не была угнана, просто его сын, студент, после успешной сдачи сессии решил «покататься» с подругами, а так как вся компания «катающихся» была «навеселе», то сын по невнимательности обронил замок и забыл запереть двери гаража. О том, что сын забрал машину, Новосельцев узнал только к концу рабочего дня, когда молодежь вернулась с отдыха. Районный прокурор вынес постановление о прекращении дела. Оцените действия прокурора. Какое решение принимает прокурор при необоснованном возбуждении уголовного дела дознавателем, следователем, руководителем следственного органа? В какие сроки прокурор принимает такое решение?

Читать ответы (0)

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

О том, что сын забрал машину, Новосельцев узнал только к концу рабочего дня, когда молодежь вернулась с отдыха.

Юридические услуги в Тамбов

Похожие вопросы