Виновник ДТП находит новый способ избежать ответственности - следователь вызывает на опрос истца, обвиняющего его в сговоре с врачом СМЭ
опубликован 06.08.2020, 07:42
Следователь вызывает на опрос.
Ранее виновника ДТП (сбил мою дочь на пешеходном переходе) лишили права вождения ТС сроком на 2 года и по решению суда он оплатил компенсацию мор. вреда.
Теперь после многих жалоб на решение суда (в Верх. Суд в т.ч.!), виновное лицо придумал привлечь истца за (якобы! Потому что его подозрения не более выдумки) сговор истца с доктором СМЭ, который проводил экспертизу пострадавшей по записям в амбулаторной карте, что конечно же просто исключено!
Как себя вести истцу, можно ли игнорировать повестки следователя, переданные через третьи лица?
Здравствуйте, игнорировать не стоит, лучше сходить и дать пояснения о случившемся, лучше же все же пойти с адвокатом.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Пермь
Похожие вопросы
Судебная борьба за право наследства - как решить спор с третьими лицами и четвёртым лицом?
Так же пострадавшая ранее не помнила, что произошло, а теперь вспомнила.
Спорная ситуация - борьба за право наследства и выселение третьих лиц из дома
Аппеляционная жалоба ответчика на решение о выплате компенсации морального вреда
На суд потерпевшая сторона не была вызвана, о факте (решении суда) узнали через третьи лица.
Что делать, если взысканная моральный вред оспаривается экспертом через год после окончания судебного процесса?
Суд принял решение не в мою пользу по фальшивым документам истца - как дальше?
Или еще надо признавать меня третьим лицом (тот суд обошелся без третьих лиц)?
Суд признал потерпевшим, но прокуратура и следователь отказываются выполнять решение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут