Незаконное решение суда - мужчина обвинен в моральном вреде после ДТП, которого он не совершал

Вопрос №17675944 из г. Саратов
опубликован 11.08.2020, 13:15

Question

У меня такая ситуация год назад было дтп в котором один автомобиль сбивает пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, после сильного удара со скорость более 100 км ч,пешехода откидывает на асфальт после чего меняет траекторию своего движения и откидывает на встречный автомобиль что получается касание передней части автомобиля путем кручения остается в зади автомобиля. Виновным первого участника признали виновным, второго участника признали свидетелем по уголовному делу, автотехническая экспертиза признала второго участника что у него не было возможности избежать с столкновением с погибшей. После чего дочь потерпевшей подает исковое заявление на двух участников дтп в гражданском деле о взыскании морального вреда по 1079 ст.гр.кодекса что оба участника несут солидарную материальную ответственность с чем я не согласен т.к я второй участник дтп. я признан свидетелем по уголовному делу возможности избежать столкновения не было что было доказано автотехнической экспертизой. Суд вынес заочное решение о взыскание меня 500 тыс. рублей морального вреда потерпевшей я с этим иском не согласен т.к я не виновен в дтп и пострадавшую не сбивал. Можете мне посодействовать в помощи в незаконном решении суда. Помогите пожалуйста!89873144992

Бычкова Нина Васильевна · Accepted Answer

Вам нужно отменять заочное решение суда, его надо получить и подать заявление о его отмене в 7-дневный срок

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. (ст. 242 ГПК РФ)

- решение суда, вынесенное не в заочном порядке

В этом случае надо его обжаловать в апелляционном порядке (ст.ст. 320, 321 ГПК РФ), с восстановлением срока на обжалование (ст. 112 ГПК РФ). Обратиться в суд с апелляционной жалобой и заявлением о восстановлении срока надо не позднее месяца с дня когда Вы официально узнали о судебном решении (например, получили его на руки).

Нужно устанавливать соотношение вины в процентном и исходя из этого и требовать взыскания.

Выбираете, юриста, пишите сообщение личное, согласовываете, порядок консультации (очно, заочно, письменно, устно, по телефону), срок получения, стоимость консультации (они платные и стоимость у каждого юриста своя), оплату и получаете консультацию.

Удалено · Answer

Сергей, обжалуйте данное решение, так как сумма компенсации несколько завышена.

ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

11.08.2020, 13:21

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Крутькова Мария Александровна · Answer

Вам необходимо обратиться за платной юридической помощью, так как нужно ознакомиться с иском, заочным решением и экспертизой. Заочное решение суда Вы можете отменить в течении 7 дней со дня получения.

Кабишев Александр Анатольевич · Answer

Здравствуйте. К сожалению, Вас плохо учили в автошколе. Вам должны были сказать ещё там, что при причинении вреда здоровью, или жизни источником повышенной опасности (автомобилем) у водителей возникает БЕЗВИНОВНАЯ ответственность. Именно это сейчас Вы прочувствовали на себе. Ответственность водителей (виновных, и невиновных в ДТП) за причинении вреда здоровью, или жизни источником повышенной опасности в результате взаимодействия этих источников - СОЛИДАРНАЯ, это определено законом (ГК РФ).
Решение суда ЗАКОННО в части взыскания. В части суммы взыскания - конечно, надо попытаться оспорить. Но не стоит рассчитывать на снижение суммы в апелляции. 500 000 руб. за смерть пешехода - вполне адекватная сумма.
Согласны Вы с решением суда, или не согласны - деньги придётся платить всё равно.

Незаконное решение суда - мужчина обвинен в моральном вреде после ДТП, которого он не совершал

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Саратов

Похожие вопросы

Можно ли подать одно исковое заявление одно на установление виновного лица и возмещение ущерба?

Попал в ДТП как третий участник - возможна ли компенсация по ОСАГО и как ее получить?

Явиться ли мне в суд по делу об оставлении места ДТП вторым участником, если виновным признан он?

Может ли страховая потребовать возврат выплаченных денег по ОСАГО спустя год?

Возможности доказать, что второй участник ДТП не скрывался и не был виновным

Авария на дворовой территории - другой автомобиль столкнулся с моим с левой стороны, несмотря на мои попытки избежать столкновения

Спорный аварийный случай - Ложные выводы автотехнической экспертизы в деле о ДТП на пешеходном переходе

Оспаривая решение районного суда, я могу попросить областный суд дать правовую оценку второго участника ДТП

Как доказать свою невиновность и получить компенсацию после ДТП?

Могу ли я расчитывать в данном деле на на то,что меня окончательно признают не виновным в ДТП

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59