Иск о неосновательном обогащении - возврат денежной суммы за автомобиль, который оформлен на другого лица

Здравствуйте. Суд может отреагировать исходя из своего внутреннего убеждения (по-разному). Здесь каждая сторона должна доказать свою позицию. Если ответчик заявит о пропуске исковой давности, то он должен убедить суд в том, что он действительно истек. Т.е указать дату начала течения срока и документально подтвердить что это именно она и никакая другая. А начинает течь срок давности с момента нарушения имущественных прав (ст. 200 ГК РФ). По вашей версии это дата получения ответчиком требования о возврате денежных средств - 05.02.18. Истекает 05.02.21 г. Подтверждением будет - квиток об оправлении заказным письмом. То.что ответчик утверждает - что вместо претензии получил предложение о визите к психологу, никак не подтверждается. Это просто его слова, которые можно подвергнуть сомнению. В гражданском праве закреплен принцип добросовестности (п.3 ст.1 ГК РФ) , согласно которому все участники процесса должны его соблюдать и суд, при оценке доказательств, предполагает добросовестность и разумность действий его участников. Какие основания у суда предполагать, что Вы не отправили требования. Это в ваших интересах и в данном случае разумно. А вот со стороны ответчика уже наблюдается нарушение этого принципа в том, что не исполнила соглашение (отозвала доверенность и наложила запрет на регистрационные действия). а дальше и вообще заявила о том, что ничего не получала. А т.к. есть доказательства вручения письма, так объяснила чем-то не понятным. Такое поведение недопустимо и формирует отрицательное отношение к такому участнику процесса и вызывает подозрение к его доказательствам. Так что у вас есть шанс.

Так себе доказательство. Вот вам, например, возражение на это со стороны ответчика - неизвестно кто, где и когда сделал данное фото, и вообще это фотошоп. Будете проводить экспертизу? Да вы погрязнете тогда в этом болоте.

И да, у должника нет обязанности отвечать на ваши письма от слова совсем.

Как доказательство доставки письма без описи вложения - квитанцию о доставке использовать можно и суд примет это в качестве доказательства, но только до тех пор, пока ответчик не заявит, что получил пустой конверт.

Верховный суд (ВС) РФ разъяснил, что заверенные распечатки материалов из интернета следует считать допустимыми доказательствами. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ). Чтобы скриншот стал доказательством нужно, чтобы на скриншоте должны быть разборчиво указаны название и адрес сфотографированного сайта с которой он сделан, чтобы в последствии суд мог сравнить с оригиналом. Если есть подозрения о том, что оригинал исчезнет, можно воспользоваться услугами нотариуса. Чтобы усилить доказательственную значимость можно привлечь эксперта.

К сожалению, шансы у вас не велики, т.к. вы пропустил срок исковой давности.

С уважением.

Я думаю, что если вы правильно изложите хронологию событий, плюс подтвердите своими доказательствами, что у вас есть и сделаете акцент на том, что мы обсуждали. "Зачем Вам играть в игры с пустым конвертом или письмом подобного содержания." Вы заинтересованы в положительном исходе дела, основываясь на свое правоте и чистых намерениях. А вот ее поведение - сомнительное. Предоставьте все, что есть у вас и затроньте эту тему с ее добросовестностью. Оценивать будут в совокупности все доказательства, в том числе, если ответчик не явится - минус ему и большой.