Суровый приговор мужу по статье 160 - почему не рассматривались другие версии и как отправить дело на дорасследование?

Вопрос №1769558 из г. Слободской
опубликован 14.06.2012, 23:32
Моего мужа 20 апреля осудили по статья 160 часть 2,3 на три года общего режима. Он поставлял ГСМ по колхозам. Претензий к нему за все время работы не было, все документы всегда подписывались. Но как только следователь ОБЭП завел на него дело, то сразу появились недостачи. Экспертиза цистерны не дала точного ответа: можно с её помощью похищать топливо. Никакие другие версии возникновения недостачь не рассматривались. Мой муж до этого не был судим и не привлекался. У нас четверо детей. И к тому же у него хронический гломерулонефрит и острая почечная недостаточность 2 степени. Ущерб насчитали всего в 40 тысяч рублей. Я не понимаю, почему такой суровый приговор и скажите как можно отправить дело на дорасследование.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Евгения, надо не спрашивать "почему такой приговор" (какой смысл в таких вопросах), а обжаловать его.

14.06.2012, 23:35
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Я понимаю, что надо обжаловать. Кассацию мы уже прошли, а дальше куда?

15.06.2012, 19:32

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 456 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских