Бывший муж игнорирует обязательства по ипотеке - возможность вывести его из заемщиков и юридический путь защиты прав
опубликован 27.08.2020, 01:14
А в решении прописана обязанность бм выйти из состава заемщиков?
И ещё главный вопрос: присутствовал ли банк при заключении мирового соглашения? Согласен ли банк был на указанные условия?
2 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)
Елена, вы допустили ошибку заключив с бывшим супругом соглашение о разделе имущества по которому он остается без квартиры, а вы продолжаете самостоятельно гасить ипотечный займ. Его нежелание идти в банк и расторгнуть с ним договор и таким образом выйти из ипотечного договора (займа).
Дело в том, что согласно статьи 38 СК РФ - Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. Что собственно Вами с бывшим супругом и было сделано, скорее всего между вами был заключен брачный договор. Но, здесь одно НО, которое вы скорее всего не учли, а именно в ч.2 статьи 44 СК РФ сказано следующее - Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Поскольку данным договором он поставлен в крайне неблагоприятное положение, после погашения ипотечного кредита, он вправе будет обратиться в суд с иском к вам о признании вашего соглашения недействительным. Суд с большей вероятностью удовлетворит его иск. К тому же, скорее всего Вы не уведомили банк о том, что Ваш брак расторгнут и между Вами заключено соглашение... а это уже грубейшее нарушение!
В вашей ситуации логичным было бы обратиться в суд с иском к бывшему супругу о разделе общего имущества супругов и раздела кредитных обязательств, в этом случае появится шанс на его добровольный отказ от своего права на долю в квартире, соответственно все права на квартиру перейдут к вам совместно с обязательствами перед банком.
Банк в суды не являлся. В мировом соглашении не было прописано вывести заемкика.
В таком случае, бывший супруг и не должен из него выходить.
Вот это плохо. Банк должен был быть привлечён 3 лицом обязательно. И определение суда легко оспоримо. Интересно почему суд такое мировое соглашение принял.
Юристы ОнЛайн: 8 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Квартира в ипотеке - Права созаемщика в случае отказа основного заемщика от выплаты
Бывшие супруги в сложной ситуации - кто будет платить за ипотеку?
Может ли муж-заёмщик потребовать свою долю после полной оплаты ипотеки женой-созаёмщиком?
Может ли бывший муж потребовать денежное возмещение за ипотеку у бывшей жены после выплаты страховой организацией?
Влияет ли брачный договор на погашение ипотеки по программе сельская ипотека от Россельхозбанка?
Доказательства выплат по ипотеке - как защититься от претензий на раздел имущества после развода
Квартира в ипотеке после развода - продавать или оставлять для несовершеннолетнего ребенка?
Влияние долгов мужа на ипотеку и судьба квартиры - последствия ареста и выделения долей
Развод с общим ребенком и вопросы раздела имущества - как правильно оформить участие в выплате ипотеки и вопросы об алиментах?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут