Суд вынес решение в пользу третьего лица, не учитывая предоставленные документы - возможное нарушение законности
опубликован 08.09.2020, 07:16
Суд вынес решение в пользу третьего лица подавшего заявление о возмещении денежных средств на Юр.
Услуги. Мной до заседания было предоставлено ходатайство о том, чтобы были предоставлены копии доверенности на представителя оказавшего юр услуги, также документы подтверждающие получение денежных средств, тем более что в заявлении в приложении были указаны копии расписок, так как при ознакомлении с документами их не оказалось. Суд несмотря на то, что при подаче заявления данных документов не было, В том числе и квитанции о госпошлине, принял заявление о возмещении юр. Услуг. Соответственно Мной было подано ходатайство об их истребовании, а также в связи с этим просила заседание отложить. Но суд проигнорировал мои ходатайства и в решении указал, что мной никаких ходатайств подано не было, тогда как в протоколе судебного заседания о них сказано. Суд даже не рассматривал и не изучал документы, вынес решение на основании договора оказания услуг и актов выполненных работ, не взирая на то, что отсутствуют копии расписок, указанные в заявлении поданным третьим лицом. Считаю что суд не правомерно вынес решение. Я хочу все эти факты указать в апелляции. Также я хочу подать жалобу на судью как председателю суда, также и в выше стоящее управление суда. Подскажите, правильно ли вынес решение суд?
Не ознакомившись с материалами дела давать оценку судебному постановлению сложно. Для возмещения судебных расходов требуется предоставить на обозрение суда подлинники документов. Если Вы усматриваете процессуальные нарушения, подавайте частную жалобу на определение суда в порядке ст.330 ГПК РФ.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Добрый день.
Нужно смотреть договор на оказание юридических услуг, его условия. Для взыскания судебных издержек достаточно договора и актов об оказанных услугах, хотя некоторые суды требуют еще и расписки. Практика неоднозначная. См. статьи 98 и 100 ГПК РФ. И госпошлина на подачу заявления на взыскание судебных расходов не оплачивается. Однако, рас уж заявитель ссылался на расписки, то он должен был их предоставить. Нарушения есть, но они не критичны, чтобы отменить вынесенное определение суда.
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владивосток
Похожие вопросы
Когда представитель истца ознакомился с протоколом, в протоколе написано ходатайств нет.
Участие ФЛ в качестве представителя в судебном заседании - объем работы и возмещение расходов
Судья отказал в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на основании отсутствия уважительных причин
Судья не принимает решение по ходатайству об отложении судебного заседания, рассматривает другое ходатайство
Ходатайства о дополнительных документах в деле о восстановлении на работе - что делать
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Возможна ли заявка на фальсификацию материалов и отвод судьи?
Вновь подавать апелляцию с исправленным ходатайством?
Имеющиеся нарушения процессуальных прав в судебном заседании
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут