Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александр

Задано вопросов 373, из них VIP - 0

Москва, 25.09.2020, 14:24

Возможность возместить в уголовном процессе перед апелляцией, законность примирения сторон и мнение верховного суда

Вопрос №17820566 из г. Москва
опубликован 25.09.2020, 14:24

До постановления приговора не было возможности возместить, но перед апелляцией дали кредит что позволяет возместить получается, но в уголовном процессе по апелляции на приговор первой инстанции такое законно или нет? имеет ли право апелляция учесть и закрыть дело за примирением стороН? (к примеру по вновь открывшимся обстоятельствам) интересует ответ не типа ДА или нет, это и так слышно, а законность, к примеру мнение верховного суда, или конкретная статья.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Петрова Наталья Евгеньевна

Юрист Самара, стаж 30 лет

4.9 7533 отзывa

Добрый день! Прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон регламентируется ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ. Эти нормы не препятствуют прекращению дела в апелляционной инстанции, если соблюдены условия, содержащиеся в упомянутых статьях закона. Также имеется соответствующая правоприменительная практика, например, вот Вам ссылка

sudact.ru

Однако все это не гарантирует, что именно ваше дело будет прекращено, чтобы оценить шансы, нужно изучать конкретно вашу ситуацию.

25.09.2020, 14:31

в приведённом примере суть вопроса другая (

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Александр

Автор вопроса

1 отзыв

Вы указали на то что в ходе первого уровня суда было возмещения, а суть вопроса про возмещение после постановления приговора и перед апелляцией, в том смысле что уже этап другой и насколько законно это и есть ли практика по такому вопросу.

25.09.2020, 14:40

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность возместить в уголовном процессе перед апелляцией, законность примирения сторон и мнение верховного суда

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы