Противник устроил новые замеры и объявил об общем собрании - что грозит после выигрыша в суде по земельному вопросу?
опубликован 26.09.2020, 19:12
Продолжаются разбирательства по земельному вопросу. Мне по суду, экспертизой судебной установили порядок землепользования. Я выиграла суд первой инстанции и суд апелляции. Теперь противник устроил новые замеры простыми межевальщиками, а сегодня повесил обьявление об общем собрании о устранении ошибки в росреестре. Чем мне это грозит?
Эти новый замеры и собрания ничего не решат и Вам это ничем совершенно не грозит, поскольку у Вас есть решение суда, которое обязательно для исполнения всеми гражданами, организациями и государственными органами, согласно ст.13 ГПК РФ.
8 юристов дали 11 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Светлана, если Решением суда, вступившим в законную силу порядок землепользования и координаты участка установлены, по этому основанию в суд обратиться снова ваш оппонент не может. Ему откажут.
Пользуйтесь тем, что вам установил суд. Кассация ещё не подана, да она и роли не играет никакой до её вынесения, а вы можете на законных основаниях вправе пользоваться землёй.
Нельзя оценить - для этого надо знать, как сформулировано решение об определении порядка землепользования и о какой ошибке реестра идет речь.
При проведении землеустроительной экспертизы в выводах эксперт должен был указать на наличие либо отсутствие реестровой ошибки в координатах границ земельных участков как вашего так и вашего противника. Если в выводах экспертизы отсутствует указание на реестровую ошибку, но значит она отсутствует.
Кроме того, суд выносит решение с учетом выводов эксперта. Если границы вашего земельного участка установлены решением суда и оно вступило в законную силу, то оно будет иметь преюдициальное значение для всех последующих споров.
Решение общего собрания об устранении реестровой ошибки вам ничем не грозит.
Он собирается подавать в кассацию.
В кассации предъявление новых доказательств не допустимо. Суд будет исходить из тех доказательств, которые были в 1 и 2 инстанциях. Новые доказательства суд не примет.
Так что вам ничего не грозит.
Если не трудно, оцените, пожалуйста, ответы юристов. Это наше время для вас.
В кассации можно указывать только на неверное толкование закона судами предыдущих инстанций, представлять новые доказательства не допускается, поэтому эти собрания ничего не решают.
Кассация смотрит только на нарушение норм процессуального и материального права, переоценка доказательств или исследование новых не входит в полномочия кассационной инстанции.
Противник заказал новые замеры простыми межевальщиками и сейчас в качестве ошибки реестра указывает внешние границы участка. Дальше что собирается делать пока не ясно. В кассацию? Какой то новый иск?
Пусть подает в суд там с юристом и вашего города будете разбираться.
А каким образом он может новй иск подать если суд. экспертизой уже установлен порядок землепользования?
ГПК РФ ст 3 гарантирует право на обращение в суд Он считает что может отменить решение 2 судов Есть особо упертые люди.
А каким образом он может новй иск подать если суд. экспертизой уже установлен порядок землепользования?
Здравствуйте. Можно подать с измененным предметом иска, но имеющим отсылку к первичным спорным правоотношениям. Это старая и верная тактика.
Так это тогда он что на судеб. Экспертизу подавать будет? С ними судиться? Поскольку он сейчас утверждает, что она не правильная.
Сбрасывайте документы на ознакомление.
Юристы ОнЛайн: 14 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ставрополь
Похожие вопросы
Процедура получения исполнительного листа после апелляции в спорах по долевому строительству.
Может ли первая инстанция рассматривать по вновь открывшимся, если уже апелляция начата?
Три решения в мою пользу. Повторная кассация вернула дело опять в апелляцию.
Кассационный суд назначил новое апелляционное рассмотрение в нашей пользе
Может ли сторона, победившая в суде первой инстанции, подать на апелляцию или кассацию, если решение отменяется?
Суды рассмотрели аппеляцию и техническую ошибку в решении первой инстанции - последствия и возможные дальнейшие действия
Верховный суд отменил решение суда первой инстанции по земельному спору
Суд апелляции передает дело в суд первой инстанции на доисследование доказательств
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут