Противник устроил новые замеры и объявил об общем собрании - что грозит после выигрыша в суде по земельному вопросу?

Вопрос №17823943 из г. Ставрополь
опубликован 26.09.2020, 19:12

Продолжаются разбирательства по земельному вопросу. Мне по суду, экспертизой судебной установили порядок землепользования. Я выиграла суд первой инстанции и суд апелляции. Теперь противник устроил новые замеры простыми межевальщиками, а сегодня повесил обьявление об общем собрании о устранении ошибки в росреестре. Чем мне это грозит?

Читать ответы (17)
Лучший ответ
Рекомендуется

Эти новый замеры и собрания ничего не решат и Вам это ничем совершенно не грозит, поскольку у Вас есть решение суда, которое обязательно для исполнения всеми гражданами, организациями и государственными органами, согласно ст.13 ГПК РФ.

26.09.2020, 19:33
Оценка автора вопроса:
Большое спасибо!
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Светлана, если Решением суда, вступившим в законную силу порядок землепользования и координаты участка установлены, по этому основанию в суд обратиться снова ваш оппонент не может. Ему откажут.

26.09.2020, 19:14
Оценка автора вопроса:
Спасибо за вашу работу!
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Пользуйтесь тем, что вам установил суд. Кассация ещё не подана, да она и роли не играет никакой до её вынесения, а вы можете на законных основаниях вправе пользоваться землёй.

26.09.2020, 19:34

Нельзя оценить - для этого надо знать, как сформулировано решение об определении порядка землепользования и о какой ошибке реестра идет речь.

27.09.2020, 06:54

При проведении землеустроительной экспертизы в выводах эксперт должен был указать на наличие либо отсутствие реестровой ошибки в координатах границ земельных участков как вашего так и вашего противника. Если в выводах экспертизы отсутствует указание на реестровую ошибку, но значит она отсутствует.

Кроме того, суд выносит решение с учетом выводов эксперта. Если границы вашего земельного участка установлены решением суда и оно вступило в законную силу, то оно будет иметь преюдициальное значение для всех последующих споров.

Решение общего собрания об устранении реестровой ошибки вам ничем не грозит.

27.09.2020, 14:02

Он собирается подавать в кассацию.

26.09.2020, 19:15

В кассации предъявление новых доказательств не допустимо. Суд будет исходить из тех доказательств, которые были в 1 и 2 инстанциях. Новые доказательства суд не примет.

Так что вам ничего не грозит.

Если не трудно, оцените, пожалуйста, ответы юристов. Это наше время для вас.

26.09.2020, 19:18
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

В кассации можно указывать только на неверное толкование закона судами предыдущих инстанций, представлять новые доказательства не допускается, поэтому эти собрания ничего не решают.

26.09.2020, 19:35

Кассация смотрит только на нарушение норм процессуального и материального права, переоценка доказательств или исследование новых не входит в полномочия кассационной инстанции.

26.09.2020, 19:37

Противник заказал новые замеры простыми межевальщиками и сейчас в качестве ошибки реестра указывает внешние границы участка. Дальше что собирается делать пока не ясно. В кассацию? Какой то новый иск?

27.09.2020, 12:19

Пусть подает в суд там с юристом и вашего города будете разбираться.

27.09.2020, 13:06

А каким образом он может новй иск подать если суд. экспертизой уже установлен порядок землепользования?

27.09.2020, 13:18

ГПК РФ ст 3 гарантирует право на обращение в суд Он считает что может отменить решение 2 судов Есть особо упертые люди.

27.09.2020, 14:00

А каким образом он может новй иск подать если суд. экспертизой уже установлен порядок землепользования?

27.09.2020, 13:18

Здравствуйте. Можно подать с измененным предметом иска, но имеющим отсылку к первичным спорным правоотношениям. Это старая и верная тактика.

27.09.2020, 14:16
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Так это тогда он что на судеб. Экспертизу подавать будет? С ними судиться? Поскольку он сейчас утверждает, что она не правильная.

27.09.2020, 14:39

Сбрасывайте документы на ознакомление.

27.09.2020, 15:18

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 329 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 177 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 786 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 458 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.7 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 803 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 695 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 648 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.6 4 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 429 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 15 260 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 68 127 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соболев Г. Н.
5 19 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских