Необходимость повторного межевания после судебного решения - прецедентный случай

Вопрос №17834745 из г. Нижний Новгород
опубликован 30.09.2020, 09:27

Было проведено межевание и оплачено но соседи не согласились с границами и пришлось судится была проведена экспертиза и определены точки в решении суда были утверждены эти точки При обращении в кадастровую палату за изменением межевого плана по решению суда и установить границы но кадастровый инженер сказал что нужно повторно делать межевание естественно повторно оплачивать и ещё оплачивать каждую точку которую он приедет и установить Это правомерно ведь межевание было проведено до суда и меж план был предоставлен в суд - результаты поиска

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ковалева Султа Изариевна

Юрист Брянск, стаж 16 лет

4.8 210 отзывов

Доброе утро. Поскольку границы были установлены судебным решением и на местности они не установлены, вам необходимо установить координаты, согласно кадастрового плана, поскольку Вы не обладаете такой возможностью, а именно в точности на месте установить поворотные точки, согласно плана, вам необходим кадастровый инженер, который на местности укажет Вам, точное их местоположение. Что касается оплаты, сл Вы обращались с иском в суд. а соседи были ответчиками, Вы имеете законное право взыскать все, понесенные расходы в порядке досудебного урегулирования спора, а также в процессе судебного разбирательства, с ответчиков. Кроме того, также можете взыскать 50% от выплаченной суммы кадастровому инженеру, поскольку, в установлении в натуре координатных точек границ, заинтересованы две стороны, Вы и Ваши соди.

30.09.2020, 09:40

Задать вопрос юристу

2 юриста дали 2 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 13 минут