Ни гарантийное СТО ни завод мне в ремонте не отказали и признали этот дефект гарантийным случаем.

Вопрос №178761 из г. Архангельск
опубликован 24.08.2004, 19:05

Ув. юристы. Я подал в суд на станцию технического обслуживания автомобилей, которая заключила договор с АвтоВАЗом (производителем) о проведение ремонта в гарантийный период. У меня случился гарантийный ремонт и требовалось замена двери в сборе с последующей окраской. Ни гарантийное СТО ни завод мне в ремонте не отказали и признали этот дефект гарантийным случаем. Так как на складе нужной детали не оказалось, мне письменно ответили, что как только деталь придет со склада завода-изготовителя меня сразу же известят. Прошло 73 дня и гарантия закончилась. Дефект не был исправлен. Мною было подано исковое щзаявление о взыскании неустойки в размере одного процента от стоимости а\м =124611 руб. Т.е. 72 дня x 0.01% х 170700 руб (стоимость а\м) =124611 руб. Но суд принял решение о взыскании неустойки в размере 10 т.р. Вопрос: Правомерны ли действия судьи, ведь нормы ЗоЗПП являются императивными и должны соблюдаться неукоснитеольно. Я хочу подать кас. жалобу. Какие сроки рассмотрения кас. жалобы предусмотрены законом?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Манин Владимир Петрович

Юрист Иваново, стаж 30 лет

4.5 13950 отзывов

Петров С,Ю, Страна: Россия город: Архангельск

В силу ст. 333 ГК, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Это правило в полной мере распространяется и на законную неустойку, которая предусмотрена ЗОПП.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ни гарантийное СТО ни завод мне в ремонте не отказали и признали этот дефект гарантийным случаем.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Архангельск

Похожие вопросы