Что делать в этой ситуации, ведь я совершенно уверен в том, что факта залития ноутбука не было и быть не могло?
опубликован 19.11.2012, 16:44
Ситуация следующая. Был приобретен ноутбук. В период гарантийного срока проявился дефект - через 1.5-2 часа работы гас экран. В соответствии с правилами гарантии, выданных мне продавцом, гарантийное обслуживание осуществляется путём восстановления работоспособности изделия авторизованным сервисным центром изготовителя (АСЦ). При невозможности восстановления работоспосбности изделия гарантийные обязательства исполняются продавцом в соответствии с ЗоПП при наличии заключения АСЦ.
Ноутбук был сдан в АСЦ., где сказали, что диагностика и ремонт (!) будут проведены в течение 5-45 дней.
В ходе телефонного общения с АСЦ в течение указанного периода конкретной информации о выявленном дефекте и окончании срока ремонта получить не смог, лишь звучал ответ: Деталь заказали, у нас 45 дней для ремонта.
Спустя 43 дня человек, представившийся мастером АСЦ, обрадовал сообщением, что деталь пришла, но гарантийный ремонт невозможен, т.к. при вскрытии ноутбука обнаружилось залитие плат какой-то жидкостью (чай, кофе, пепси-кола). Стоимость ремонта без гарантии он оценил в 15 тыс. руб.
Вопрос:
Правомерны ли правила гарантии, установленные продавцом?
Что делать в этой ситуации, ведь я совершенно уверен в том, что факта залития ноутбука не было и быть не могло?
Спасибо!
Здравствуйте, Сергей Иванович.
Что делать? Судиться с продавцом или с СЦ в зависимости от того, кому мы сдавали ноутбук.
Вы его не заливали. Они, приняв товар у Вас, проверили его на гарантийность и даже заказали деталь, а когда деталь пришла, обнаружилось, что он залит. Значит СЦ его и залил и пусть попробуют доказать обратное.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 29 минут
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 454 Поиск Регистрация