Проверка действий второго банка - списание всех средств с карты через наложенный арест вместо приставов

Уважаемый Вячеслав. Судебный пристав вынес постановления об обращении взыскания на заработную плату и параллельно постановления об аресте счёта. Чтобы банк не списывал средства, пристав должен отменить приказ об аресте счёта. Запишитесь на приём к ст. судебному приставу.

Удачи.

Добрый день Вячеслав!

Из вашего вопроса усматривается, то что исполнительный документ подан напрямую в банк согласно

ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве" Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Обязанности по удержанию 50 % на банк не налагаются, так как банк не является стороной исполнительного производства и не обладает полномочиями судебного пристава. Банк в праве удержать 100%, в данном случае на законных основаниях.

В Своей деятельности банк руководствуется п. 9 ст. 70 ФЗ об исполнительном производстве. Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

Удачи вам в разрешении вашего вопроса.

С уважением, юрист Ищенко Ольга Павловна!