Тайна обвиняемого - почему в деле указано неустановленное лицо?

Что конкретно вас интересует в этом Постановлении?

Главный государственный санитарный врач РФ обязал всех без исключения – даже детей – носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 16 октября 2020 г. № 31). Постановление санитарного врача ссылается на подп. 6 п. 1 ст. 51 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" – таким образом, общеобязательный масочный режим является частью "ковидного" карантина на территории РФ.

Всероссийский "масочный" режим начал действовать с 00.00 28 октября 2020 года.

Согласно ст. 10 Закона о санэпидблагополучии №52-ФЗ граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства и постановлений санитарного врача, а согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП нарушение санитарных правил и невыполнение противоэпидемических мероприятий, совершенные в период угрозы эпидемии COVID-19, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 15 тыс. до 40 тыс. руб. (об этом вполне определенно высказывался и Верховный Суд РФ).

К сожалению постановление не уточняет, что имеется в виду под "местом массового пребывания людей". В п. 2.4 Постановления отмечено, что к таковым относятся такси, общественный транспорт, объекты торговли, общепита, места проведения просветительских и зрелищных мероприятий. Однако из контекста понятно, что имеются и "иные" места массового пребывания.

Позднее санитарное ведомство разъяснило, что оно – с применением аналогии права – понимает этот термин так же, как и Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ "О противодействии терроризму", то есть как территорию общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенную территорию за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более 50 человек. Таким образом, как ни странно, "массовым" может быть довольно безлюдное место – московский Битцевский парк, например. Однако если уж опираться на предложенную аналогию права, то следует иметь в виду, что в развитие Закона о противодействии терроризму Кабмином установлены требования к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, которые:

во-первых, требуют от органов власти составления перечней мест массового пребывания людей,

во-вторых, определяют, как подсчитать количество "пребывающих" в одном месте людей. Можно – путем обычных трехдневных замеров на этом месте. А можно определить "прогнозируемое максимальное количество людей в месте их массового пребывания" иначе – из расчета площади, занимаемой одним человеком, равной 0,5 кв. м (если иное специально не установлено в техрегламентах, нацстандартах, сводах правил и СНИП). В таком случае под место массового пребывания людей попадает практически любое помещение размером 25 кв.м и более;

в-третьих, в зависимости от антитеррористической обстановки место массового пребывания людей может получить категорию более высокую, чем это предусмотрено самими Требованиями антитеррористической защищенности (например, скромный общественный туалет на 2 персоны рядом со зданием администрации).

Здравствуйте, Сергей! Вообще есть такая практика, что уголовное дело (ст.141, 145 УПК РФ)возбуждается в отношении неустановленного лица, а уже в процессе доследственной проверки устанавливаются все обстоятельства дела, которые позволяют определить лицо, которому будет присвоен статус подозреваемого, обвиняемого и подсудимого. Так что нарушения закона в данном случае нет. Однако если у следователя есть все факты, указывающие на подозреваемого, то могли бы и возбудить уголовное дело и в отношении этого лица, т.к. все данные для этого есть.

Здравствуйте Сергей.

Это законно.

Дело может быть возбуждено по факту или в отношении кого либоесли есть преступление, а подозреваемый в совершении преступления не установлен, то дело возбуждается по факту, ст.14 УК РФ.

Так что все чисто.

Если вас не опрашивают ещё раз или не привлекают в следственным действиям, как очная ставка и прочее, не означает, что правоохранительные органы бездействуют.

Так что правильно.

Если установят лицо, он может быть свидетелем, потом подозреваемым, потом обвиняемым, потом подсудимым, потом осужденным.

Всего доброго решить вам ваш вопрос!

Там этого постановления нет.

Можете прислать любому юристу в личные сообщения.

Он даст оценку.

Ст. 779 ГК РФ, ст. 144 УПК РФ.