Отсутствие термина \'кредитная карта\' в ФЗ 353 - почему некоторые юристы связывают закон с кредитами по кредитным картам?

Вопрос №17933037 из г. Москва
опубликован 01.11.2020, 12:35
Слово кредитная карта я не нашел в ФЗ 353. Почему некоторые юристы пишут, чтио данный закон относится в кредитам по кредитным картам?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Василий!

Статья 3 указанного Вами закона:

1. Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования;

4) лимит кредитования - максимальная сумма денежных средств, предоставляемая кредитором заемщику, или максимальный размер единовременной задолженности заемщика перед кредитором в рамках договора потребительского кредита (займа), по условиям которого допускается частичное использование заемщиком потребительского кредита (займа).

Не благодарите)

02.11.2020, 00:47
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Потому что карта - это лишь инструмент для получения денег, на суть отношений он, в целом, не влияет.

01.11.2020, 14:09
Похожие темы:
Кредитная карта

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских