Следствие вело в заблуждение - мои проблемы с мерой пресечения и судом

Т.е сей час не смогу по существу поставить вопрос перед судом правильно я вас понимаю как не дрпустимые докозательства.

Как грамотный специалист встречали вы такое например как заочная подписка о невыезде и это факт.

Ситуация вот какая хочу построить свю позицию на том что по делу волокита с 2016 г какие то розыски не понятные заочные подписки о не выезде бред какой то ни когда ни от кого не скрывался не существующие обстоятельства по делу не законные дейсивия следователя бездей ствия и т д мне почему удалось с сизо выбрвться потому что прокуратура все таки признала не надлежащее повидение следователя это грамотно будет.

Я попытался это доказать в течении большого срока времени и что. не ужтоли за четыре месяца за 12 судебных заседаний мы не смогли выяснить о законности этого постановления специально затянули расмотрение насколько мне известно сто такие вещи расматривают в течении 5 суток с момента поступления жалобы в суд а тут.

Ю на протяженни 5 лет идет эта волокита то како то розыск не понятный нашли. Отпустили на подписку в итоге дело бросили потом опять вспомнили закрыли через пол года освободили затем снова ждал не понятно что начались суды цирк какой то суд даже не слушает что я говорю потерпевший вообще отказался участвовать всудебных процесах и т д это нормально как вы считаете каки можно собирать докоз 5 лет прошло.