Судебный спор по задолженности за услуги ЖКХ - доказательства, исковая давность и судебный приказ

14.08. 2018 г ГБУ «Жилищник ….» подал в суд заявление на выдачу судебного приказа на удержание задолженности за услуги ЖКХ за период с 01.01.2007 г - 01.07.2018 г. 07.09.2018 г судебный приказ был отменён на основании письма межрайонного прокурора, основанном на данных МФЦ района, в котором было указано, что долг отсутствует с 01.01.2012 г вплоть до 09.06.2018 г, даты ответа прокуратуры на запрос ответчика. 17 сентября 2020 г ГБУ «Жилищник …» после отмены судебного приказа воспользовался своим правом и подал в суд иск об удержании задолженности по оплате услуг ЖКХ за период 01.01.2007-01.07.2018 г, указанный в судебном приказе. Ответчик по-прежнему отрицает наличие долга, руководствуясь ответом прокурора. Судья на первом судебном заседании по просьбе истца вынес определение – ответчик должен предоставить суду документы, подтверждающие оплату услуг ЖКХ за пять лет до даты заявленного иска. Ситуация перед очередным судебным заседанием 11.11.2020 г следующая: 1.МФЦ предоставил ответчику сводные ведомости по начислению и оплате услуг ЖКХ за 2016-2020 годы по месяцам, заверенные печатью. 2.По запросу ответчика Сбербанк предоставил выписки из дебетовой карты ответчика, по которой производилась оплата услуг ЖКХ за 5 лет, т.е. с 2016 по 2020 гг, заверенные печатью. К судебному заседанию подготовлена сводная таблица, из которой видно, что с 2016 г по 2020 г оплата услуг ЖКХ по дебетовой карте СБ РФ выполнена по годам (2016-2020) и месяцам полностью, без пробелов, и соответствует начислениям за услуги ЖКХ из сводных ведомостей МФЦ, т.е. долга нет. В оборотной ведомости начислений и оплаты, приложенной ГБУ «Жилищник…» к исковому заявлению, указан входящий долг на 01.01.2007 года, который неизменно переходил из года в год вплоть до октября 2020 года, и эта величина постоянно указывается в долговом ЕПД, хотя все текущие ЕПД по месяцам периода 2016-2020 гг оплачены. Поэтому, на первом заседании ответчик подал заявление о применении срока исковой давности, поскольку входящий долг относится к 01.01.2007 году и находится далеко за пределами срока исковой давности. Вопросы. 1.Может ли суд принять в качестве доказательства отсутствия долга сравнение данных сводных ведомостей и выписок из дебетовой карты Сбербанка? 2.Могу ли я просить суд сделать запрос в межрайонную прокуратуру представить в суд данные МФЦ района, на основании которых прокуратура сделала вывод об отсутствии долга с 01.01.2012 г по 09.06.2018 г.? 3.Могу ли я просить суд о применении срока исковой давности за период 01.01.2007 по 01.07.2018 г? 4.Как влияет выдача судебного приказа на сохранение срока исковой давности? Не будет ли он «дробить» период, заявленный в иске, на «часть применить, а в другой части отказать? Спасибо. gorrvladimir@yandex.ru