История битвы с страховой компанией после ДТП - почему суд отказал в рассмотрении искового заявления?
опубликован 18.11.2020, 15:19
Без текста решения суда полностью оценить ситуацию невозможно. Если суд оставил иск без рассмотрения, то отказать в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов он не может так иск по сути и не рассмотрен.
Нужен текст решения.
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 час
Добрый день, посмотреть бы решение, тогда и ответить можно.
Надо смотреть Определение суда. Оставление без рассмотрения, это не отказ. Возможно подать новый иск. Обратитесь к юристу на личную консультацию для изучения Определения суда и сути требований.
Суть текста такова, разница между тем что они мне выплатили, и разница между судебной экспертизой ровно 10%..
10% между двумя экспертизами является допустимой погрешностью.
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Хабаровск
Похожие вопросы
Претензия страховой компании о возврате денег после судебной экспертизы - есть ли статья
Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?
Пострадавший требует компенсацию разницы после независимой экспертизы - законно ли это?
Спор о размере выплаты страховой компании в связи с ДТП
Независимая экспертиза в ДТП - Разница с судебной экспертизой вызывает сомнения в ее верности?
Привлечение страховой компании к ответственности по ОСАГО после ДТП
Пострадавший в ДТП подал в суд на РГС, но был обязан выплатить стоимость судебной экспертизы - правильное решение суда?
Суд у нас был 8 июня, где истец предоставил договор купли продажи в котором сказано что машину он продал в феврале месяце.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут