Изменение требований в гражданском деле - пропущен ли исковой давностью срок на взыскание расходов на представителя?

Вопрос №18010833 из г. Санкт-Петербург
опубликован 25.11.2020, 13:46
Проясните пожалуйста вот какой момент. Гражданское дело закончилось вступлением решения в законную силу в январе. В иске о защите прав потребителей отказано (участвовало 8 соистцов). Ответчик в марте подает заявление о компенсации услуг представителя в полной сумме только к ОДНОМУ соистцу. В сентябре ответчик пишет, что считает необходимым привлечь к ответу и остальных соистцов. В ноябре при рассмотрении заявления ответчик меняет требования и просит взыскать расходы с четверых, совершенно других, соистцов. Можно ли считать такое изменение требований по истечении 10 месяцев с даты вступления решения в законную силу пропуском трехмесячного срока исковой давности по требованиям о компенсации расходов на представителя в отношении таких четверых новых заявленных лиц?
Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласен с коллегами, ситуация необычная.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1"О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из указанных правоположений следует, что соисцы по отклоненному иску являются солидарными должниками перед ответчиком в вопросе компенсации судебных издержек.

Из этого, в свою очередь, следует, что ответчик по своему усмотрению может реализовать свое право требования, в частности, требовать возмещения судебных расходов в полном объеме с одного из соистцов - по своему выбору.

Таким образом, возражение истца о необходимости привлечь в данном случае в дело прочих истцов не основано на законе.

Считаю, что соисцы, к которым требования ответчика были заявлены позднее, за пределами 3-х месячного срока, установленного ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, не лишены права возражать на этом основании в удовлетворении требований ответчика, обращенного к ним, указывая, что ответчик реализовал свое право на возмещение судебных расходов, заявив ранее требование к одному из истцов.

Следует учитывать при этом, что "первый" истец, компенсировавший судебные расходы ответчику, не лишается права взыскать с прочих истцов сумму этих расходов, приходящуюся на их долю.

25.11.2020, 15:34
Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Здравствуйте.

Интересный вопрос.

Срок здесь не пропущен. Изначально момент подачи заявления о расходах не пропущен, а остальное это можно назвать затягиванием процесса.

Новые ответчики по расходам должны были быть заявлены в первом процессе, чтобы с них что-то взыскивать.

25.11.2020, 13:49

Нет, нельзя. Срок пресекся подачей искового заявления.

25.11.2020, 13:54

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 450 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 771 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 784 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 718 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 156 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5 299 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 457 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 390 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.5 23 738 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 054 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 14 807 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 573 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7 7 997 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.9 8 378 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 44 337 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 402 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 61 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 65 385 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 185 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 290 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.1 31 822 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 055 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 972 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских