Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Роспотребнадзор привлекает к административной ответственности юрлицо по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, ходатайство о прекращении дела по неточности данных в документах юрлица.

Вопрос №18024014 из г. Симферополь
опубликован 29.11.2020, 13:11

Роспотребнадзор привлекает к админ. Ответственности по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ. Не разъяснили права. ИНН и ОГРН во всех документах не нашего юр.лица. В ходе проверки все нарушения устранены. Дело передали в суд. Если подать ходатайство о прекращении дела, поскольку не разъяснили права в соотвествии с ч.3 ст.28.2 КоАП РФ (в копии которая у нас на руках подпись отсутствует. В оригинале протокола в деле, утверждать не могу) Суд дело прекратит?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исаченко Денис Викторович

Адвокат Новороссийск, стаж 27 лет

4.6 355 отзывов

Здравствуйте, так сразу зачем резко. Ознакомьтесь с материалами дела, сфотографируйте, и можно подумать и придумать, для того чтобы в последующем взыскать с минфина деньги, по данному делу об административном правонарушении.

29.11.2020, 13:23

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 7 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 12 минут

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Суд 1 декабря. Нужно отбиваться.

29.11.2020, 13:25

Спросить юриста

Исаченко Денис Викторович

Адвокат из города Новороссийск, стаж 27 лет

4.6 355 отзывов

Отбиться можно, не торопитесь, в личку.

29.11.2020, 13:30

Спросить юриста

Сушненков Олег Владимирович

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.7 711 отзывов

Подав в судебном заседании ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Если Вы ещё не знакомились с данными материалами дела, в таком случае суд перенесёт судебное заседание и предоставит вам время на ознакомление.

29.11.2020, 13:36

Спросить юриста

Соловьев Алексей Викторович

Юрист из города Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.8 3254 отзывa

Добрый день. Не разъяснение прав это основание для прекращения.

29.11.2020, 13:49

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Отложит на пару часов и продолжит. Так у нас судьи делают.

29.11.2020, 13:40

Спросить юриста

Сушненков Олег Владимирович

Юрист из города Москва, стаж 14 лет

4.7 711 отзывов

В данном ходатайстве, вы также укажите что после ознакомления с материалами вам необходимо время для составления ходатайств об истребовании доказательств либо вызова свидетелей.

29.11.2020, 13:48

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Соловьев Алексей Викторович, А если в протоколе который находится в материалах дела подпись стоит, а в моей копии нет. В таком случае прекратит? (Не помню ставил в их оригинале или нет)

29.11.2020, 13:56

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Юрист из города Иркутск, стаж 14 лет

4.7 3883 отзывa

Добрый день. Такие случаи, когда в оригинале подпись есть, а в копии нет, не редкость, и как правило судьи мотивируют это тем, что "не пропечаталось". Слишком малозначительно для прекращения дела. Это в кодексе у нас красиво все написано, что должны сделать, что обязаны разъяснить и т.д. На практике же судьи не видят в этом оснований для прекращения дела. Надеяться на то, что судья даст вам после ознакомления несколько дней на подготовку позиции, ну тоже все зависит от судьи, на практике время могут дать и пару часов и всего 10 минут.

29.11.2020, 14:23

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Самак Яна Геннадьевна, То, что не пропечатолось не пройдет, поскольку протокол Роспотребнадзора - это распечатанный текст (шаблон) на листе А 4, а не такой как например у ГИБДД где с оригинала через копирку переносится на копию. И они дают на подпись два протокола, один идет в дело, а второй мне. Вот в моем и нет подписи по разъяснению прав. Однако в строке ниже, "Копию протокола получил" , моя подпись стоит. Как я понимаю, копия должна быть идентична экземпляру в материалах дела, а в моей копии как и сказал выше подпись именно в этой графе не стоит. Во всех остальных стоит в том числе и подпись должностного лица составившее протокол. Как считаете при таких обстоятельствах есть основания для прекращения?

29.11.2020, 14:30

Спросить юриста