Съемка скрытой камерой проверяющими в магазине

Здравствуйте, Виктор! Законно, если не использовались специальные технические средства для негласного получения информации типа шпионских ручек и т.п. Если же снимали на обычную камеру, то это законно. А то, что продавец не заметил съемку или она проводилась скрытно, не значит, что это противозаконно. Согласно ст.8, 10, 12 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей", части 4 статьи 29 Конституции как потребитель любое лицо вправе производить видеосъемку, и предупреждать о ней не обязан. И использование в суд в качестве доказательства такой записи правомерно (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Это недопустимое доказательство, о чем надо подать соответствующее заявление в суд. Кроме того, советую обратиться в полицию, так как эти общественники использовали аппаратуру "шпиенскую" которую не допустимо использовать в быту. В таком смысле допустимыми будут лишь те средства доказывания, которые определены в абз. 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ либо которые указаны в ФЗ как обязательные для подтверждения искомых фактов средства доказывания. Остальные, не указанные в законе средства доказывания будут недопустимыми, что должно быть учтено судом при оценке доказательств, и сведения, полученные из таких средств доказывания, не могут быть положены судом в основание своего решения. Анализ действующего законодательства позволяет сделать вывод, что законодатель в ФЗ отошел от категоричной формы самой нормы ст. 60 ГПК РФ ("должны быть подтверждены"), и правило допустимости определяется как возможность использования ("могут быть подтверждены", "допускается использование") определенных средств доказывания (например, ст. 13 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в ред. от 03.12.2012), статья 25 Закона РФ "О защите прав потребителей" (в ред. от 28.07.2012)), но это касается лишь возможности использования свидетельских показаний.

УК РФ Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации

(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

Незаконные производство, приобретение и (или) сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примечания. 1. Под специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, в настоящем Кодексе понимаются приборы, системы, комплексы, устройства, специальные инструменты для проникновения в помещения и (или) на другие объекты и программное обеспечение для электронных вычислительных машин и других электронных устройств для доступа к информации и (или) получения информации с технических средств ее хранения, обработки и (или) передачи, которым намеренно приданы свойства для обеспечения функции скрытого получения информации либо доступа к ней без ведома ее обладателя.

2. К специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, не относятся находящиеся в свободном обороте приборы, системы, комплексы, устройства, инструменты бытового назначения, обладающие функциями аудиозаписи, видеозаписи, фотофиксации и (или) геолокации, с открыто расположенными на них органами управления таким функционалом или элементами индикации, отображающими режимы их использования, или наличием на них маркировочных обозначений, указывающих на их функциональное назначение, и программное обеспечение с элементами индикации, отображающими режимы его использования и указывающими на его функциональное назначение, если им преднамеренно путем специальной технической доработки, программирования или иным способом не приданы новые свойства, позволяющие с их помощью получать и (или) накапливать информацию, составляющую личную, семейную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну, без ведома ее обладателя.

Здравствуйте Виктор.

Увы, так как видеосьемка производилась в общественном месте, то она законна.

Если бы на частной территории то да - не законно. Для примера: Сколько было судов с артистами и судебной практике - курила в общественном месте и не хотела, что бы знали поклонники, ее засняли - она в суд все проигрывают, так как сьемка велась в общественном месте - как ваше - торговый павильён.

Любой может снимать, ст.12 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей".

А в суде такое видео является доказательством.

Всего доброго вам решить ваш вопрос. Рад бы ответить по другому, но закон такой. Юрист в ответе руководствуется только правом.

По человечески понятно.