Нарушение процессуальных действий судьи в АПН статья 12.17 часть 1 - признание протокола недостоверным доказательством.

Вопрос №18038978 из г. Кемерово
опубликован 04.12.2020, 06:09

Суть вопроса: вынесен протокол и постановление по АПН статья 12.17 часть 1. 25.07.2020. по моему ходатайству 16.10 2020 года судом восстановлен срок обжалования. В процессе 3 декабря, я заявляю ходатайство о признании протокола недостоверным доказательством, поскольку нарушен процесс привлечения к ответственности и обвиняемое лицо не было надлежащим образом уведомлено о дате и месте составления протокола и постановления и поэтому не внесены объяснения в протокол. Судья не оценив все доводы ходатайства, начинает рассматривать дело, устанавливать событие, вину, примвлекает свидетеля не вписанного в протокол и т.д без учета того, что уже истек срок привлечения к ответственности. Прошло уже 4, 5 месяца с момента составления протокола. Есть ли здесь нарушения в процессуальных действиях судьи?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Исаченко Денис Викторович

Адвокат Новороссийск, стаж 27 лет

4.6 355 отзывов

Здравствуйте, решение по делу об административном правонарушении какое?

04.12.2020, 06:15

Хороший ответ. Спасибо!

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Решение было, естественно оставить постановление от 25.07.2020 без изменения, а жалобу без удовлетворения. И еще вопрос: поскольку вынесено и определение " в удовлетворении ходатайства о признании протокола об апн не допустимым доказательством отказать" и решение, то надо две соответственно жалобы подавать в вышестоящий суд? В определении да и в решении не указано как они могут быть обжалованы.

04.12.2020, 06:38

Спросить юриста